Menú

Reseñas de propietarios del Nokian W+

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 15 valoraciones de propietarios, el Nokian W+ promedia un 68%. Los propietarios lo puntúan mejor en Desgaste con un 8,6 sobre 10 y peor en Agarre en Hielo con un 4,3. 3 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 69% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 15 valoraciones

  • Nota de propietarios 68%
  • Desgaste 86%
  • Comodidad 82%
  • Agarre en Seco 77%
  • Agarre en Mojado 70%
  • Sensación del Camino 69%
  • Manejabilidad 68%
  • Agarre en Nieve 55%
  • Agarre en Hielo 43%

Reseñas del Nokian W+ - Página 2

Distribución de notas sobre 13 reseñas escritas
83%
Miembro
Estos neumáticos son un experimento que hasta ahora ha dado mucho resultado. Los Firestone F590 originales funcionaron bien en condiciones secas y cálidas, y aceptables en condiciones húmedas y cálidas, pero en cuanto bajaron las temperaturas, el agarre se redujo notablemente y, en condiciones invernales, el coche prácticamente no se podía conducir con ningún grado de confianza.
De ahí el experimento de adaptar neumáticos de invierno de Europa central y utilizarlos durante todo el año, ya que el kilometraje es bajo y el coche tiene poca potencia y el conductor habitual lo conduce con bastante cuidado.

El comentario de este conductor, que nunca antes había tenido experiencia con neumáticos de invierno, es que el vehículo se ha transformado en el invierno 2009/2010 y ya no teme el viaje de ida y vuelta al trabajo.

Mi comentario, ya que he utilizado neumáticos de invierno durante muchos años, es que estos neumáticos relativamente económicos han superado todas las expectativas y, en una medición de costo/beneficio, son aún más sobresalientes.

Como es habitual en los neumáticos de invierno, durante los primeros cientos de kilómetros sobre asfalto limpio, especialmente cálido y húmedo, el agarre es muy bajo. Una vez que los neumáticos se han asentado, el agarre es increíble en todos los sentidos. Sobre asfalto frío y seco a 0 °C, el agarre es tal que sé que mis Michelin, más caros, se habrían soltado antes. Y más aún sobre asfalto frío y húmedo.

En la nieve, los neumáticos siguen siendo buenos, quizás no tan buenos como un neumático específico para hielo y nieve, pero lo suficientemente buenos para circular, avanzar, detenerse y tomar curvas sobre nieve, hielo con surcos o aguanieve. El hielo liso reduce mucho el agarre, como ocurre con cualquier neumático sin clavos, pero aun así el coche sigue siendo muy manejable en carreteras que no se han espolvoreado durante semanas y con hielo pulido en las curvas. Los Firestone originales, incluso si hubieran llegado a las curvas heladas, no habrían podido superarlo a más de 1 o 2 mph.

Los neumáticos todavía están en el coche después del verano. Los delanteros se han desgastado muy poco según las mediciones, y los traseros no tienen un desgaste medible. Los bordes de los tacos todavía parecen afilados y será interesante ver cómo se comportan en una segunda temporada de invierno.

Buenos neumáticos para un vehículo de bajas prestaciones, totalmente recomendables.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 583

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Nokian W+? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Nokian W+?
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.