Menú

Resultados de test del Nitto NT555 G2

2025 1 publicación

Probado 1 veces por publicaciones independientes, el Nitto NT555 G2 termina de media en la posición 10.

  • 1Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 10.ºPosición media
  • 0%Grupo batido de media
  • 1Publicaciones

1 test en 2025

El último test

Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025 P10 de 10

Suficientemente cómodo en impactos y fácil de controlar al límite, pero limitado por un bajo agarre en seco y mojado, que lo hace derrapar en lugar de conducir rápidamente. Es predecible pero lento, quedando último en tiempos de vuelta y distancias de frenado del grupo.

Débil: Frenado en seco, Comportamiento en seco, Círculo seco, Manejo en seco sub., Puntuación en carretera sub., Frenado en mojado, Comportamiento en mojado, Manejo en mojado sub., Círculo en mojado Ganador: Kumho Ecsta Sport S PS72

Balance por disciplina

Dónde terminó el Nitto NT555 G2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 1 P10 de 10 0% -
Comportamiento en seco 1 P10 de 10 0% -
Manejo en seco sub. 1 P10 de 10 0% -
Círculo seco 1 P10 de 10 0% -
Puntuación en carretera sub. 1 P10 de 10 0% -
Mojado
Frenado en mojado 1 P10 de 10 0% -
Comportamiento en mojado 1 P10 de 10 0% -
Manejo en mojado sub. 1 P10 de 10 0% -
Círculo en mojado 1 P10 de 10 0% -

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 1 test. Actualizado el 29 de octubre de 2026.

El Nitto NT555 G2 terminó último de diez en la prueba de neumáticos de verano UUHP 2025 de Tire Rack. Quedó último tanto en frenada en seco, con 34,8 metros y una distancia un 12,6 % mayor que la mejor, como en comportamiento en seco, con una vuelta un 6,5 % más lenta que la más rápida. Los resultados en mojado también fueron los últimos: necesitó 49,7 metros para frenar, un 25,5 % más que el mejor, y su vuelta de comportamiento fue un 12,6 % más lenta. Las valoraciones subjetivas del comportamiento en seco y en mojado también lo situaron décimo. El probador describió un agarre bajo en ambas superficies, con deslizamientos previsibles, pero poco ritmo para competir.

Había algunos matices importantes. El confort ante los impactos era aceptable y el comportamiento al límite resultaba fácil de controlar, por lo que el bajo agarre no implicaba necesariamente una pérdida brusca de adherencia. El resultado en el círculo en seco fue un punto positivo aislado e inusual: primero de diez con 0,92 g, en contraste con el último puesto en la vuelta en seco, la frenada y las valoraciones subjetivas de comportamiento. No demuestra una ventaja general de agarre en seco. La puntuación subjetiva en carretera también fue la última de diez, pese al comentario favorable sobre la absorción de impactos. Se trata de una única prueba en medida 275/35 R19, sin base para valorar el desgaste ni el rendimiento en frío.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

  • Frenada en seco Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • Último de diez, 34,8 metros y una distancia un 12,6 % mayor que la mejor, prueba de neumáticos de verano UUHP 2025 de Tire Rack
  • Comportamiento en seco Menor
    Detalles
    • Último de diez en comportamiento en seco, tanto medido como subjetivo; vuelta un 6,5 % más lenta que la mejor, prueba de neumáticos de verano UUHP 2025 de Tire Rack
  • Frenada en mojado Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • Último de diez, 49,7 metros y una distancia un 25,5 % mayor que la mejor, prueba de neumáticos de verano UUHP 2025 de Tire Rack
  • Comportamiento en mojado Menor
    Detalles
    • Último de diez en comportamiento en mojado, tanto medido como subjetivo; vuelta un 12,6 % más lenta que la mejor, prueba de neumáticos de verano UUHP 2025 de Tire Rack
  • Agarre en seco Fuerte en 1 de 1 pruebas
    Detalles
  • Agarre en mojado Fuerte en 1 de 1 pruebas
    Detalles

Todos los test, del más reciente al más antiguo 1

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 1 test
P10 de 10 Superó al 0% del grupo

Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025

Tire Rack 275/35 R19

Suficientemente cómodo en impactos y fácil de controlar al límite, pero limitado por un bajo agarre en seco y mojado, que lo hace derrapar en lugar de conducir rápidamente. Es predecible pero lento, quedando último en tiempos de vuelta y distancias de frenado del grupo.

DébilFrenado en secoComportamiento en secoCírculo secoManejo en seco sub.Puntuación en carretera sub.Frenado en mojadoComportamiento en mojadoManejo en mojado sub.Círculo en mojado GanadorKumho Ecsta Sport S PS72

Volver a la página del Nitto NT555 G2

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Nitto

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.