Reseñas de propietarios del Michelin Latitude tour HP

Lo que dicen los propietarios resumido de 26 reseñas

El Michelin Latitude Tour HP recibe opiniones dispares de sus propietarios; su aspecto positivo más claro es que es silencioso en marcha. De las 26 valoraciones que comentan aspectos concretos, ocho elogian su nivel de ruido y tres se quejan de él. El agarre en seco también se elogia más de lo que se critica. La duración de la banda de rodadura está muy dividida, con ocho valoraciones positivas y seis quejas, mientras que aproximadamente una cuarta parte de los propietarios cuestiona la relación calidad-precio. El agarre en mojado y la tracción en nieve también generan opiniones dispares, en lugar de ser puntos fuertes fiables. La única reseña de seguimiento siguió siendo positiva tras un uso prolongado, pero esa experiencia individual no resuelve las diferencias generales en kilometraje y agarre.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 26 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 32 valoraciones

Nota de propietarios 64%
Agarre en Seco 79%
Comodidad 76%
Desgaste 69%
Manejabilidad 67%
Sensación del Camino 66%
Agarre en Mojado 66%
Agarre en Nieve 59%
Agarre en Hielo 42%

Reseñas del Michelin Latitude tour HP - Página 3

Distribución de notas sobre 25 reseñas escritas

Ordenar por

Etapa de vida

Tipo de vía Estilo de conducción Marca del coche

56%

Miembro 22 de enero de 2011

BMW X5
225/55 R18 W
48 km
Principalmente ciudad
Promedio

Usando el neumático en un país tropical (Malasia) en mi X5 E73, estaba conduciendo a unos 70-80 km/h en una carretera mojada, haciendo una curva fácil, el coche perdió agarre y patinó y golpeó un bordillo y me costó una llanta. Recientemente, estaba conduciendo sobre mojado en una autopista interestatal a unos 110-120 km/h en una carretera perfectamente recta, el coche perdió el control de repente y casi chocó contra la divisoria, gracias a Dios logré dirigirlo hacia la izquierda y el coche atravesó 2 carriles y recuperó el control en el carril de emergencia a la izquierda. Gracias a Dios, los otros autos en la carretera lograron evitarme. Los 4 Michelin son bastante nuevos, recién reemplazados hace 7 u 8 meses, hice unos 10 000 km. Realmente necesito un neumático nuevo que pueda ayudar contra el aquaplaning.

76%

Miembro 5 de noviembre de 2009

Honda CRV
225/65 R17 T
15.088 km
Principalmente ciudad
Deportivo

Aunque es demasiado pronto para comentar el desgaste de los neumáticos, usé los Yokohama Geolanders antes que los Michelin y la diferencia inmediata que sentí fue la mejora en la respuesta de la dirección. El coche parecía más "vivo" y hay una mayor confianza para conducir con energía. Los niveles de ruido también mejoraron, aunque no mucho, mientras que los Michelin son en general más cómodos. La conducción en condiciones húmedas fue satisfactoria y hasta ahora no se produjo aquaplaning ni tirones (los Yokos fueron menos efectivos en condiciones húmedas y se sacudieron varias veces en las curvas). En general, es un neumático para todo clima recomendado de una reconocida trayectoria.