Menú

Resultados de test del Lassa Competus Winter 2

2025 1 publicación

Probado 1 veces por publicaciones independientes, el Lassa Competus Winter 2 termina de media en la posición 4.

  • 1Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 4.ºPosición media
  • 50%Grupo batido de media
  • 1Publicaciones

1 test en 2025

El último test

Prueba de neumáticos de invierno Autozurnal 2025 P4 de 7

El Lassa Competus Winter 2+ obtuvo el cuarto puesto en la general, con sus resultados más impresionantes en mojado. Fue el segundo mejor neumático en mojado, logrando un segundo puesto en aquaplaning longitudinal y un tercer puesto en frenado y manejo en mojado. Su rendimiento en otras superficies fue desigual: en seco, tuvo la mayor distancia de frenado y fue el neumático más ruidoso, aunque logró el tercer mejor tiempo de manejo. Su punto débil fue la nieve, donde quedó sexto, lastrado por malos resultados en las pruebas de aceleración y frenado.

Fuerte: Aquaplaning en línea recta Débil: Frenado en seco, Frenado en nieve, Tracción en nieve, Ruido Ganador: Michelin Alpin 7

Balance por disciplina

Dónde terminó el Lassa Competus Winter 2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 1 P7 de 7 0% -
Comportamiento en seco 1 P3 de 7 67% -
Mojado
Frenado en mojado 1 P3 de 7 67% -
Comportamiento en mojado 1 P3 de 7 67% -
Círculo en mojado 1 P4 de 7 50% -
Aquaplaning en línea recta 1 P2 de 7 83% -
Aquaplaning en curva 1 P5 de 7 33% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P6 de 7 17% -
Tracción en nieve 1 P7 de 7 0% -
Comportamiento en nieve 1 P4 de 7 50% -
Confort
Ruido 1 P7 de 7 0% -
Valor
Resistencia a la rodadura 1 P4 de 7 50% -

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 1 test. Actualizado el 29 de octubre de 2026.

El historial de pruebas del Lassa Competus Winter 2 incluye un cuarto puesto entre siete neumáticos en la prueba de invierno Autozurnal 2025 en medida 215/65 R17. El artículo identifica la versión probada como Winter 2+, por lo que no se debe suponer automáticamente que sus resultados sean idénticos a los del modelo original. El rendimiento en mojado fue la parte más destacada de la evaluación: tercero en frenada, con 55,4 m, un 5,7 % más que el mejor resultado, y tercero en comportamiento, a un 2,3 % de la vuelta más rápida. En aquaplaning en recta quedó segundo, aunque fue menos competitivo en aquaplaning en curva, donde ocupó el quinto puesto.

En seco, los resultados fueron dispares: tercero en comportamiento, solo un 0,8 % más lento que el mejor, pero último en frenada, con 48,3 m, un 7,6 % más que la distancia de parada más corta. También quedó último en tracción sobre nieve, a un 7,4 % del mejor resultado, mientras que en frenada sobre nieve fue sexto, con una distancia un 6,1 % mayor. Los probadores destacaron estas limitaciones sobre nieve y el nivel de ruido más alto, medido en 73,8 dB, frente a los buenos resultados en mojado. El comportamiento sobre nieve se acercó más a la mitad de la clasificación, con un cuarto puesto y una diferencia del 1,3 % respecto al mejor: por tanto, las carencias en nieve se concentraron en la aceleración y la frenada, no en todas las disciplinas. Al haber una sola prueba, no es posible valorar hasta qué punto se mantiene este equilibrio en distintas medidas o condiciones.

Fortalezas del desempeño

  • Frenada en mojado Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • 3.º de 7, distancia de frenada un 5,7 % mayor que la mejor, prueba de invierno Autozurnal 2025, el artículo identifica el Winter 2+
  • Comportamiento en mojado Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • 3.º de 7, a un 2,3 % del mejor resultado, prueba de invierno Autozurnal 2025, Winter 2+
  • Resistencia al aquaplaning Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • 2.º de 7 en recta, pero 5.º de 7 en curva, prueba de invierno Autozurnal 2025, Winter 2+
  • Comportamiento en seco Menor
    Detalles
    • 3.º de 7, a un 0,8 % del mejor resultado, prueba de invierno Autozurnal 2025, Winter 2+

Debilidades de rendimiento

Todos los test, del más reciente al más antiguo 1

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 1 test
P4 de 7 Superó al 50% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno Autozurnal 2025

Autozurnal 215/65 R17

El Lassa Competus Winter 2+ obtuvo el cuarto puesto en la general, con sus resultados más impresionantes en mojado. Fue el segundo mejor neumático en mojado, logrando un segundo puesto en aquaplaning longitudinal y un tercer puesto en frenado y manejo en mojado. Su rendimiento en otras superficies fue desigual: en seco, tuvo la mayor distancia de frenado y fue el neumático más ruidoso, aunque logró el tercer mejor tiempo de manejo. Su punto débil fue la nieve, donde quedó sexto, lastrado por malos resultados en las pruebas de aceleración y frenado.

FuerteAquaplaning en línea recta DébilFrenado en secoFrenado en nieveTracción en nieveRuido GanadorMichelin Alpin 7

Volver a la página del Lassa Competus Winter 2

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Lassa

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.