Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Michelin Primacy 4 Plus
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | uno | |
| Michelin Primacy 4 Plus | seis |
Si bien puede parecer que el Michelin Primacy 4 Plus es mejor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente resistencia al aquaplaning (recto y curvo) en múltiples pruebas
- Conducción cómoda con puntuaciones de comodidad subjetivas altas
- Victorias ocasionales en manejo en mojado y manejo subjetivo en seco
- Precio de compra significativamente más bajo
- Distancias de frenado consistentemente más cortas en seco y mojado
- Kilometraje muy alto y bajos índices de desgaste.
- Bajo nivel de ruido y buena eficiencia de rodadura/consumo de combustible.
- Manejo equilibrado y seguro con excelentes resultados generales en las pruebas
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus detuvo el vehículo en 1.11% menos distancia que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Dry Braking: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue 0.43% más rápido en una vuelta que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue 0.31% más rápido en una vuelta que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 5.56% más puntos que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus detuvo el vehículo en 0.75% menos distancia que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Braking: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 3.61% menos distancia que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue 0.44% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Wet Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus fue 0.7% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun y el Michelin Primacy 4 Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus tenía 1.76% mayor agarre lateral en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Circle: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus flotó a una 0.94% velocidad más alta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se deslizó a una 3.7% velocidad más alta que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 5% más puntos que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus medido 1.14% más silencioso que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Noise: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus medido 1.41% más silencioso que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Noise: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus pesó 4.44% menos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Tyre Weight: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus se predice que cubrirá 29.68% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wear: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tiene un 5.63% mejor valor basado en dólares por 1000 millas garantizadas que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun costó 26.98% menos que el Michelin Primacy 4 Plus.
Mejor en Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus tenía una 4.14% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus usó 2.52% menos combustible que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Fuel Consumption: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 4 Plus fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Michelin Primacy 4 Plus emitió 31.08% menos partículas de desgaste que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Abrasion: Michelin Primacy 4 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Falken ZIEX ZE310 EcoRun por su agarre seguro tanto en seco como en mojado, su bajo nivel de ruido en carretera, su gran comodidad y su excelente relación calidad-precio. Muchos también destacan una vida útil de la banda de rodadura entre respetable y robusta. Su manejo se describe como estable y predecible, con una buena frenada, lo que lo convierte en un neumático seguro y versátil para uso diario en diversos coches y condiciones. Una minoría menciona desventajas: una resistencia a la rodadura notablemente mayor (menor consumo de combustible) y flancos más blandos que pueden reducir la precisión de la dirección o la entrada en curva. La percepción general es muy positiva para un neumático de gama media que supera su precio.
Basado en 111 reseñas con una calificación promedio de 80%
Michelin Primacy 4 Plus Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Michelin Primacy 4 Plus por su comportamiento silencioso y cómodo en ruta, su excelente agarre tanto en seco como en mojado y su frenada segura, y a menudo destacan una estabilidad mejorada en comparación con neumáticos anteriores. Las reseñas con altas puntuaciones suelen elogiar el bajo nivel de ruido, la comodidad y la buena resistencia al desgaste. Una minoría menciona problemas como el ruido de rodadura notable en superficies irregulares, una precisión de dirección menor en comparación con neumáticos deportivos y ocasionales críticas por el agarre en mojado o frío. En general, el Primacy 4 Plus es un neumático premium de ruta muy popular, destacando la comodidad y la seguridad en mojado.
Basado en 34 reseñas con una calificación promedio de 80%
Muy silenciosos. Los neumáticos más silenciosos que he tenido en los últimos 20 años.
Buen manejo.
Más barato que la mayoría de otras marcas.
(30 euros más barato que un Dunlop y 50 euros más barato que un Michelin)
Etiqueta europea: CAA 67db para 195 65 15
Entonces, como no tenía mucha información sobre el nuevo Primacy 4Plus y necesitaba 4 neumáticos, decidí optar por estos de todos modos, ya que solo eran £ 1.00 más caros cada uno que el Primacy 4 cuando lo compré, por un centavo por una libra, estas son la versión... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento de frenado: Michelin frena repetidamente más corto, tanto en seco como en mojado; Falken tiene un rendimiento entre promedio y bueno, pero generalmente se queda atrás.
- Aquaplaning: Falken a menudo resiste mejor el aquaplaning (en líneas rectas y en curvas), lo que proporciona una mayor confianza en el margen de lluvia.
- Longevidad: Michelin ofrece una vida útil de la banda de rodadura sustancialmente más larga (a menudo una ventaja de entre un 30 y un 50 % o más).
- Ruido/comodidad: Ambos son cómodos; Michelin mide más a menudo el nivel de silencio, mientras que Falken obtiene una alta puntuación en comodidad subjetiva.
- Eficiencia: Michelin generalmente tiene menor resistencia al rodamiento y menor consumo de combustible; Falken muestra una RR más alta en varias pruebas.
- Relación precio/valor: Falken es notablemente más barato de comprar; el precio más elevado de Michelin se compensa con un mejor desgaste y un menor consumo de combustible a lo largo del tiempo.
Ganador General: Michelin Primacy 4 Plus
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Primacy 4 Plus ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Comparaciones principales
Michelin Primacy 4 Plus Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.