Menu

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32 Plus

Este análisis comparativo compara dos populares neumáticos de turismo para todas las estaciones: el Vector 4Seasons Gen-3 de Goodyear y el Solus 4S HA32 Plus de Kumho. Ambos están pensados para ser usados durante todo el año en turismos de uso diario, pero los datos de seis pruebas profesionales compartidas muestran una clara diferencia en aspectos críticos de seguridad. En las pruebas realizadas entre 2022 y 2024 (ADAC, Auto Bild y análisis de mercado), el Goodyear obtiene sistemáticamente una mejor puntuación (incluyendo una puntuación de 1/16 en ADAC 2024) y domina en agarre en mojado y resistencia al aquaplaning, áreas que más influyen en la prevención de accidentes. El Kumho ofrece un precio competitivo y ocasionales ventajas en seco, lo que lo posiciona como una opción con una excelente relación calidad-precio si la seguridad máxima en mojado/invierno no es la prioridad principal.
Vector-4Seasons-Gen-3 VS Solus-4S-HA32-Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 seis
seis gana

Si bien puede parecer que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es mejor que el Kumho Solus 4S HA32 Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning líderes en su clase (+5-38% en aquaplaning en curvas en todas las pruebas)
  • Mayor capacidad invernal (frenado en hielo más corto; mejor tracción y manejo en nieve)
  • Mayor kilometraje y menor abrasión (por ejemplo, 60,7 000 frente a 50,6 000 km en ADAC 2024)
  • Manejo equilibrado con menor peso y, por lo general, menor resistencia a la rodadura.
  • Precio de compra más bajo y mejores puntuaciones en varias pruebas
  • Conducción cómoda y tranquila con comportamiento estable en el día a día.
  • Ventajas ocasionales en seco (por ejemplo, ventaja marginal en frenado en seco con 225/45 R17)
  • Eficiencia aceptable en algunos tamaños a pesar de un RR promedio más alto

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.03% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
42.28M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.72M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
43.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.4M (+0.5M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.8M (+0.4M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.8M (+0.4M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
43.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.1M (+0.9M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+1M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+1M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
92.6Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
91.97Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
93.6Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
92.1Km/H (-1.5Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
89.8Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
88.5Km/H (-1.3Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
94.4Km/H (-0.9Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
95.3Km/H

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 4.6% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
48.08M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
50.4M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
46.8M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
51.9M (+5.1M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
48.3M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M (+1.5M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
48.3M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M (+1.5M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
34.7M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
35.1M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M (+2.7M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M (+2.7M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.48% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
40M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
40M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M (+0.6M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 1.08% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
73.8Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.1Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.8Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
74.7Km/H (-0.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.5Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.3Km/H (-0.2Km/H)

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.67% más rápido en un círculo en mojado que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.89s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.97s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12.17s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
12.17s
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.74s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.83s (+0.09s)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.76s
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.9s (+0.14s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 flotó a una 7.32% velocidad más alta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
78.93Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.15Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
84.9Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
77Km/H (-7.9Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
77.1Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.8Km/H (-4.3Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
79.3Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.4Km/H (-5.9Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.4Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
69.4Km/H (-5Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se deslizó a una 24.28% velocidad más alta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.46m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.62m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.83m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.81m/sec2 (-1.02m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.37m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.44m/sec2 (-0.93m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.4m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.6m/sec2 (-0.8m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.24m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.64m/sec2 (-0.6m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.03% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
21.13M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
21.35M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
27.4M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
27.4M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
22.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
23.4M (+0.9M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
10.7M (+0.1M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
10.6M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
23.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
24M (+0.1M)

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 2.99% mejor tracción en nieve que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2042.63N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
1981.55N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2487N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2430N (-57N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2777N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672N (-105N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
218.5N (-4.7N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
223.2N
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2688N
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2601N (-87N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.25% más rápido en una vuelta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56.47Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
55.2Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
57.3Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.8Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
57.4Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.4Km/H (-1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
54.7Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
52.4Km/H (-2.3Km/H)

Snow Slalom

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 6.95% más rápido a través de un slalom que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.17m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.88m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.41m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
4.16m/sec2 (-0.25m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.08m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.8m/sec2 (-0.28m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.02m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.68m/sec2 (-0.34m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo 4.59% en menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
18.7M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
18.7M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M (+0.9M)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 medido 0.03% más silencioso que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.18dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.2dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.4dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.5dB (+0.1dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
73.3dB (+1.3dB)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72dB
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
70.6dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
71.9dB (+1.3dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.4dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.4dB

Tyre Weight

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 pesó 4.6% menos que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2549.97Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672.97Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7607Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
7972Kg (+365Kg)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
34.9Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
38Kg (+3.1Kg)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.9Kg (+0.9Kg)

Wear

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 12.32% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56321KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49381.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
62095KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57117KM (-4978KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
57129KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49009KM (-8120KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
60700KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
50600KM (-10100KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
45360KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40800KM (-4560KM)

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus demostró tener un 14.18% mejor valor basado en precio/1000km que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
9.38Price/1000
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.05Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.73Price/1000 (+2.04Price/1000)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.69Price/1000
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.61Price/1000 (+0.26Price/1000)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
7.35Price/1000
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12.79Price/1000 (+1.69Price/1000)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.1Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus costó 32.29% menos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
480
Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
480 (+155)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
325

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía una 3.68% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8.37kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.69kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8.94kg / t (+0.6kg / t)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.34kg / t
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8.21kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.51kg / t (+0.3kg / t)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.95kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
9.21kg / t (+1.26kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus usó 0.18% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.41l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.67l/100km (+0.19l/100km)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.48l/100km
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.66l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.67l/100km (+0.01l/100km)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.4l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.91l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.06l/100km (+0.15l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emitió 15.31% menos partículas de desgaste que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.6Gram/1000km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.6Gram/1000km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km (+3Gram/1000km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 perdió 45.16% menos partículas de desgaste que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
612g
Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
612g
Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g (+504g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 y el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

En total, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha sido reseñado 68 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.

El Kumho Solus 4S HA32 Plus ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 73% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Mejor reseña para el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Dado 83% 205/55 R16 en a combination of roads por 3,750 spirited millas
Ya casi es hora de volver a ponerme los neumáticos de verano. Así que aquí os dejo mi impresión sobre mis neumáticos de «invierno para clima templado». Antes conducía con neumáticos de invierno Continental WinterContact TS860, pero los inviernos pasados me di cuenta de que casi nunca conducía sobre nieve. Y en primavera y otoño, cuando las temperaturas suben y bajan, a veces conducía con mis neumáticos de invierno a temperaturas de alrededor de 20 °C. Así que ahora he seguido vuestro consejo y he elegido neumáticos All Season para la temporada de invierno. He conducido con... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 2311 - neumático reseñado el March 24, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 >>
Mejor reseña para el Kumho Solus 4S HA32 Plus
Dado 71% 185/60 R15 en a combination of roads por 45,000 spirited millas
En la nieve, el agarre longitudinal (acelerador, freno) se siente muy débil. Pero el agarre lateral es, en cierto modo, perfecto. Sus características lo hacen inestable en la conducción, porque cede mucho más en una curva que en una sola frenada, donde hay que contar con que patine.
Útil 897 - neumático reseñado el November 21, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Kumho Solus 4S HA32 Plus >>

Conclusión

El Vector 4Seasons Gen-3 es el neumático más completo para todas las estaciones. Frena repetidamente más corto en mojado (p. ej., 55,2 m frente a 57,9 m; +4,7 %), ofrece reservas de aquaplaning notablemente mejores (+8-31 % en recta/curva en ADAC 2024), mayor tracción/manejo en nieve, menor resistencia a la rodadura en pruebas clave y mejor kilometraje y abrasión proyectados. Estos patrones se traducen en márgenes más seguros en lluvia y aguanieve, más confianza en invierno y una mayor vida útil. El Solus 4S HA32 Plus proporciona un confort agradable, un ritmo competitivo en seco en algunas medidas (p. ej., la ligera ventaja en frenado en seco en 225/45 R17) y una clara ventaja de precio inicial. Sin embargo, se queda atrás en aquaplaning, frenado en mojado y desgaste, y muestra una mayor resistencia a la rodadura en múltiples resultados. Elija Goodyear si prioriza la seguridad y la longevidad en todo tipo de clima; Elija Kumho si su presupuesto es limitado, conduce principalmente en climas templados y puede aceptar un espacio libre reducido en condiciones de humedad o invierno.
Key Differences
  • Las clasificaciones generales favorecen a Goodyear en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, 1/16 frente a 5/16 ADAC 2024; 4/17 frente a 13/17 Auto Bild 2024)
  • Frenado en mojado consistentemente más corto con Goodyear (gana 6/6 enfrentamientos de frenado en mojado)
  • Las reservas de aquaplaning son notablemente más altas para Goodyear (+7-10% en línea recta; +23-38% en curva en múltiples pruebas)
  • Ventaja invernal para Goodyear (mejor manejo/tracción en nieve y frenado en hielo; Kumho solo obtiene pequeñas victorias en métricas de nieve aisladas)
  • Ventaja en desgaste/longevidad respecto a Goodyear (p. ej., +20 % de kilometraje ADAC 2024; menor abrasión)
  • La relación precio/calidad se inclina hacia Kumho (menor precio, mejores índices de valor, aunque con compensaciones en seguridad en mojado y desgaste)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.