Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32 Plus

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | seis |
Si bien puede parecer que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es mejor que el Kumho Solus 4S HA32 Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning líderes en su clase (+5-38% en aquaplaning en curvas en todas las pruebas)
- Mayor capacidad invernal (frenado en hielo más corto; mejor tracción y manejo en nieve)
- Mayor kilometraje y menor abrasión (por ejemplo, 60,7 000 frente a 50,6 000 km en ADAC 2024)
- Manejo equilibrado con menor peso y, por lo general, menor resistencia a la rodadura.
- Precio de compra más bajo y mejores puntuaciones en varias pruebas
- Conducción cómoda y tranquila con comportamiento estable en el día a día.
- Ventajas ocasionales en seco (por ejemplo, ventaja marginal en frenado en seco con 225/45 R17)
- Eficiencia aceptable en algunos tamaños a pesar de un RR promedio más alto
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.03% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 4.6% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.48% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 1.08% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.67% más rápido en un círculo en mojado que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 flotó a una 7.32% velocidad más alta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se deslizó a una 24.28% velocidad más alta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.03% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 2.99% mejor tracción en nieve que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.25% más rápido en una vuelta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 6.95% más rápido a través de un slalom que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo 4.59% en menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 medido 0.03% más silencioso que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 pesó 4.6% menos que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 12.32% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus demostró tener un 14.18% mejor valor basado en precio/1000km que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Value: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus costó 32.29% menos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía una 3.68% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus usó 0.18% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Fuel Consumption: Kumho Solus 4S HA32 Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emitió 15.31% menos partículas de desgaste que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 perdió 45.16% menos partículas de desgaste que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 y el Kumho Solus 4S HA32 Plus.
En total, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha sido reseñado 68 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.
El Kumho Solus 4S HA32 Plus ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 73% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Conclusión
Key Differences
- Las clasificaciones generales favorecen a Goodyear en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, 1/16 frente a 5/16 ADAC 2024; 4/17 frente a 13/17 Auto Bild 2024)
- Frenado en mojado consistentemente más corto con Goodyear (gana 6/6 enfrentamientos de frenado en mojado)
- Las reservas de aquaplaning son notablemente más altas para Goodyear (+7-10% en línea recta; +23-38% en curva en múltiples pruebas)
- Ventaja invernal para Goodyear (mejor manejo/tracción en nieve y frenado en hielo; Kumho solo obtiene pequeñas victorias en métricas de nieve aisladas)
- Ventaja en desgaste/longevidad respecto a Goodyear (p. ej., +20 % de kilometraje ADAC 2024; menor abrasión)
- La relación precio/calidad se inclina hacia Kumho (menor precio, mejores índices de valor, aunque con compensaciones en seguridad en mojado y desgaste)
Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones principales
Kumho Solus 4S HA32 Plus Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.