Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Michelin CrossClimate 2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Si bien puede parecer que el Michelin CrossClimate 2 es mejor que el Kumho Solus 4S HA32 Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

Kumho Solus 4S HA32 Plus

• Manejo en mojado predecible y seguro y buena respuesta.
• Rendimiento invernal competente con fuerte tracción y control preciso
• Precio de compra atractivo y buenos índices de valor en varias pruebas.
• Proyección de desgaste ocasionalmente fuerte en comparación con el campo (ADAC 2024, Auto Bild 2022)

Michelin CrossClimate 2

• Distancias de frenado consistentemente más cortas en seco y mojado
• Excelente resistencia al aquaplaning y seguridad general en mojado.
• La mejor capacidad en nieve de su clase y dirección precisa
• Baja resistencia a la rodadura con gran economía de combustible y alto potencial de kilometraje.

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Kumho Solus 4S HA32 Plus y el Michelin CrossClimate 2.

En total, el Kumho Solus 4S HA32 Plus ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.

El Michelin CrossClimate 2 ha sido reseñado 142 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin CrossClimate 2.

Conclusión

En múltiples tamaños y centros de pruebas, el CrossClimate 2 es el neumático más completo para todo tipo de clima: domina el frenado en seco y mojado (7/7 en ambos casos), lidera el rendimiento en nieve y combina esa ventaja en seguridad con una menor resistencia a la rodadura y, por lo general, mejores resultados en consumo de combustible y desgaste. Obtuvo la primera posición en la clasificación general en 6 de las 7 pruebas compartidas, a menudo con márgenes significativos; por ejemplo, paradas en seco entre un 9 % y un 11 % más cortas y una reserva de aquaplaning claramente superior. El Solus 4S HA32 Plus es equilibrado y ofrece confianza en la conducción diaria, con una sensación de manejo en mojado notablemente buena y una sólida capacidad invernal. Sin embargo, sus mayores distancias de frenado, su menor reserva de aquaplaning y su mayor resistencia a la rodadura limitan su potencial. Si el precio inicial es crucial y prioriza un comportamiento tranquilo y predecible en condiciones mixtas, el Kumho es la opción ideal; si busca el neumático más seguro y versátil con mayor eficiencia y durabilidad, elija el Michelin.

Key Differences

• Seguridad de frenado: Michelin frena entre un 9 y un 11 % más corto en seco y entre un 2 y un 6 % más corto en mojado en todos los tamaños
• Aquaplaning: Michelin tiene umbrales de aquaplaning notablemente más altos en rectas y curvas
• Rendimiento en nieve: Michelin lidera en frenado, manejo y tracción; Kumho es competente pero está por detrás
• Sensación de manejo en mojado: Kumho a menudo supera el manejo subjetivo/en pista a pesar de paradas más prolongadas en mojado
• Eficiencia: La resistencia al rodamiento de Michelin es menor (a menudo entre un 10 y un 20 % o más), lo que ayuda a ahorrar combustible.
• Longevidad: Michelin generalmente muestra un mayor kilometraje y menor abrasión (por ejemplo, +54 % de desgaste en AB 2024), aunque algunas pruebas muestran que Kumho es competitivo.

Ganador General: Michelin CrossClimate 2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin CrossClimate 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Kumho Solus 4S HA32 Plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Michelin CrossClimate 2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.