Menu

Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Toyo Celsius AS2

Dos neumáticos premium para turismo y todas las estaciones, muy similares entre sí, el Kumho Solus 4S HA32 Plus y el Toyo Celsius AS2, optan por caminos distintos para una mayor usabilidad durante todo el año. En seis pruebas compartidas, el Kumho ofrece un agarre y un control consistentemente más firmes en mojado y nieve, mientras que el Toyo prioriza la eficiencia, la durabilidad y la seguridad contra el aquaplaning. Los conductores notarán la confianza del Kumho en superficies resbaladizas: frenado más corto en mojado y en invierno, mayor tracción en nieve y una conducción más equilibrada en mojado. El Toyo contrarresta la diferencia con un frenado más corto en seco, una resistencia al aquaplaning notablemente mejor en rectas y curvas, una menor resistencia a la rodadura y un kilometraje proyectado considerablemente mayor, a menudo con un margen de dos dígitos.
Solus-4S-HA32-Plus VS Celsius-AS2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Kumho Solus 4S HA32 Plus cinco
cinco gana
Toyo Celsius AS2 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Kumho Solus 4S HA32 Plus es mejor que el Toyo Celsius AS2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en mojado consistentemente más corto y tiempos de conducción/circulación en mojado más fuertes
  • Rendimiento invernal superior: frenado en nieve/hielo, tracción y manejo
  • Ruido externo más silencioso en múltiples pruebas
  • Eficiencia competitiva en ADAC (ligera ventaja en combustible frente a Toyo) con un desgaste generalmente bueno.
  • Frenado en seco más corto en las pruebas
  • Excelente resistencia al aquaplaning (recto y curvo)
  • Menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible.
  • Kilometraje proyectado muy alto y puntuaciones de valor favorables

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Toyo Celsius AS2 detuvo el vehículo en 3.14% menos distancia que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.72M
Toyo Celsius AS2
41.38M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.4M (+0.9M)
Toyo Celsius AS2
43.5M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M (+0.5M)
Toyo Celsius AS2
40.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
41.4M (+0.5M)
Toyo Celsius AS2
40.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
44.1M (+0.9M)
Toyo Celsius AS2
43.2M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+2.6M)
Toyo Celsius AS2
39.9M
Kumho Solus 4S HA32 Plus
42.5M (+2.6M)
Toyo Celsius AS2
39.9M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue 0.76% más rápido en una vuelta que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
91.97Km/H
Toyo Celsius AS2
91.27Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
92.1Km/H
Toyo Celsius AS2
91.8Km/H (-0.3Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
88.5Km/H
Toyo Celsius AS2
87.9Km/H (-0.6Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
95.3Km/H
Toyo Celsius AS2
94.1Km/H (-1.2Km/H)

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus detuvo el vehículo en 2.08% menos distancia que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
50.4M
Toyo Celsius AS2
51.47M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
51.9M
Toyo Celsius AS2
53.2M (+1.3M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+0.8M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49.8M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+0.8M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
35.1M
Toyo Celsius AS2
36.4M (+1.3M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M
Toyo Celsius AS2
59M (+1.1M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
57.9M
Toyo Celsius AS2
59M (+1.1M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus detuvo el vehículo en 5.8% menos distancia que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Toyo Celsius AS2
43.1M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
40.6M
Toyo Celsius AS2
43.1M (+2.5M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue 3.97% más rápido en una vuelta en mojado que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
73Km/H
Toyo Celsius AS2
70.1Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72Km/H
Toyo Celsius AS2
70.9Km/H (-1.1Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
74.7Km/H
Toyo Celsius AS2
70.8Km/H (-3.9Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.3Km/H
Toyo Celsius AS2
68.6Km/H (-3.7Km/H)

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue 3.23% más rápido en un círculo en mojado que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.97s
Toyo Celsius AS2
12.37s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
12.17s
Toyo Celsius AS2
12.6s (+0.43s)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.83s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.43s)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.9s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.36s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Toyo Celsius AS2 flotó a una 6.82% velocidad más alta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.15Km/H
Toyo Celsius AS2
78.5Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
77Km/H (-5.3Km/H)
Toyo Celsius AS2
82.3Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.8Km/H (-5.8Km/H)
Toyo Celsius AS2
78.6Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
73.4Km/H (-5Km/H)
Toyo Celsius AS2
78.4Km/H
Kumho Solus 4S HA32 Plus
69.4Km/H (-5.3Km/H)
Toyo Celsius AS2
74.7Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Toyo Celsius AS2 se deslizó a una 22.71% velocidad más alta que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.62m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.81m/sec2 (-0.89m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.7m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.44m/sec2 (-0.87m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.31m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.6m/sec2 (-0.7m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.3m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2.64m/sec2 (-0.6m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.24m/sec2

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus detuvo el vehículo en 5.24% menos distancia que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
21.35M
Toyo Celsius AS2
22.53M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
27.4M
Toyo Celsius AS2
29M (+1.6M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
23.4M
Toyo Celsius AS2
23.9M (+0.5M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
10.6M
Toyo Celsius AS2
11.7M (+1.1M)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
24M
Toyo Celsius AS2
25.5M (+1.5M)

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus tenía 9.13% mejor tracción en nieve que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1981.55N
Toyo Celsius AS2
1800.6N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2430N
Toyo Celsius AS2
2246N (-184N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672N
Toyo Celsius AS2
2410N (-262N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
223.2N
Toyo Celsius AS2
191.4N (-31.8N)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
2601N
Toyo Celsius AS2
2355N (-246N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue 2.77% más rápido en una vuelta que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
55.2Km/H
Toyo Celsius AS2
53.67Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.8Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-1.3Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
56.4Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-0.9Km/H)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
52.4Km/H
Toyo Celsius AS2
50Km/H (-2.4Km/H)

Snow Slalom

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Toyo Celsius AS2 fue 1.27% más rápido a través de un slalom que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.88m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.93m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
4.16m/sec2
Toyo Celsius AS2
4.12m/sec2 (-0.04m/sec2)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.8m/sec2 (-0.1m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.9m/sec2
Kumho Solus 4S HA32 Plus
3.68m/sec2 (-0.1m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.78m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus detuvo el vehículo 7.55% en menos distancia que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Toyo Celsius AS2
21.2M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6M
Toyo Celsius AS2
21.2M (+1.6M)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus medido 0.45% más silencioso que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.2dB
Toyo Celsius AS2
72.53dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.5dB
Toyo Celsius AS2
72.6dB (+0.1dB)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72dB
Toyo Celsius AS2
73.3dB (+1.3dB)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
71.9dB (+0.4dB)
Toyo Celsius AS2
71.5dB
Kumho Solus 4S HA32 Plus
72.4dB
Toyo Celsius AS2
72.7dB (+0.3dB)

Tyre Weight

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus pesó 4.75% menos que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
2672.97Kg
Toyo Celsius AS2
2806.3Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
7972Kg
Toyo Celsius AS2
8373Kg (+401Kg)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
38Kg (+0.5Kg)
Toyo Celsius AS2
37.5Kg
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.9Kg (+0.5Kg)
Toyo Celsius AS2
8.4Kg

Wear

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Toyo Celsius AS2 se predice que cubrirá 15.02% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
49381.5KM
Toyo Celsius AS2
58109.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
57117KM (-5239KM)
Toyo Celsius AS2
62356KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
49009KM (-7003KM)
Toyo Celsius AS2
56012KM
Kumho Solus 4S HA32 Plus
50600KM
Toyo Celsius AS2
50200KM (-400KM)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
40800KM (-23070KM)
Toyo Celsius AS2
63870KM

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Toyo Celsius AS2 demostró tener un 17.39% mejor valor basado en precio/1000km que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.05Price/1000
Toyo Celsius AS2
6.65Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.69Price/1000 (+0.16Price/1000)
Toyo Celsius AS2
5.53Price/1000
Kumho Solus 4S HA32 Plus
7.35Price/1000 (+0.3Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.05Price/1000
Kumho Solus 4S HA32 Plus
11.1Price/1000 (+3.74Price/1000)
Toyo Celsius AS2
7.36Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Solus 4S HA32 Plus costó 5.8% menos que el Toyo Celsius AS2.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Toyo Celsius AS2
345
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus
325
Toyo Celsius AS2
345 (+20)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Toyo Celsius AS2 tenía una 10.82% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.69kg / t
Toyo Celsius AS2
7.75kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.34kg / t (+0.57kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.77kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
8.51kg / t (+0.41kg / t)
Toyo Celsius AS2
8.1kg / t
Kumho Solus 4S HA32 Plus
9.21kg / t (+1.83kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.38kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Toyo Celsius AS2 usó 1.11% menos combustible que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Toyo Celsius AS2
5.34l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.48l/100km
Toyo Celsius AS2
5.59l/100km (+0.11l/100km)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.67l/100km (+0.09l/100km)
Toyo Celsius AS2
5.58l/100km
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.4l/100km
Toyo Celsius AS2
5.41l/100km (+0.01l/100km)
Kumho Solus 4S HA32 Plus
5.06l/100km (+0.29l/100km)
Toyo Celsius AS2
4.77l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Toyo Celsius AS2 emitió 6.12% menos partículas de desgaste que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
19.6Gram/1000km (+1.2Gram/1000km)
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Toyo Celsius AS2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Toyo Celsius AS2 perdió 51.52% menos partículas de desgaste que el Kumho Solus 4S HA32 Plus.

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g
Toyo Celsius AS2
541g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Toyo Celsius AS2

Kumho Solus 4S HA32 Plus
1116g (+575g)
Toyo Celsius AS2
541g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Kumho Solus 4S HA32 Plus y el Toyo Celsius AS2.

En total, el Kumho Solus 4S HA32 Plus ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.

El Toyo Celsius AS2 ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 79% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Toyo Celsius AS2.

Mejor reseña para el Kumho Solus 4S HA32 Plus
Dado 71% 185/60 R15 en a combination of roads por 45,000 spirited millas
En la nieve, el agarre longitudinal (acelerador, freno) se siente muy débil. Pero el agarre lateral es, en cierto modo, perfecto. Sus características lo hacen inestable en la conducción, porque cede mucho más en una curva que en una sola frenada, donde hay que contar con que patine.
Útil 932 - neumático reseñado el November 21, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Kumho Solus 4S HA32 Plus >>
Mejor reseña para el Toyo Celsius AS2
Dado 48% 225/45 R17 en a combination of roads por 16,000 easy going millas
Neumático poco inspirador. Hace todo bien, pero no parece muy bueno en condiciones húmedas o con nieve.
Útil 1118 - neumático reseñado el August 25, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Toyo Celsius AS2 >>

Conclusión

En cuanto a la configuración, Kumho es la opción más segura y predecible cuando las condiciones se tornan adversas. Obtiene la mejor frenada en mojado en todos los casos, lidera la mayoría de las métricas de manejo en mojado y es convincentemente mejor en nieve y hielo. Si su clima se caracteriza por lluvias frecuentes, frío entre estaciones o nevadas ligeras regulares, el Solus 4S HA32 Plus ofrece una mayor ventana de seguridad y una dinámica más segura. La propuesta de Toyo es valor y durabilidad: reservas de aquaplaning líderes en su clase, paradas en seco consistentemente más cortas, menor consumo de combustible y una excelente vida útil de la banda de rodadura hacen del Celsius AS2 una opción rentable para conductores con alto kilometraje y usuarios de autopistas mojadas que priorizan la estabilidad a alta velocidad en agua estancada. Para un uso equilibrado en carretera durante todo el año, priorizando la eficiencia y el aquaplaning, Toyo es la opción ideal; para agarre y confianza en todo tipo de clima sobre mojado/nieve, Kumho es la opción más clara.
Key Differences
  • Rendimiento sobre mojado: Kumho gana todos los enfrentamientos directos de frenado sobre mojado y la mayoría de las métricas de manejo sobre mojado; Toyo solo lidera en aquaplaning.
  • Agarre invernal: Kumho lidera el frenado, la tracción y el manejo en nieve y el frenado en hielo por márgenes significativos.
  • Frenada en seco: Toyo frena consistentemente más corto en seco, mientras que Kumho a menudo supera las velocidades de manejo en seco.
  • Eficiencia: Toyo muestra una menor resistencia a la rodadura y un menor consumo de combustible en múltiples pruebas.
  • Vida útil de la banda de rodadura: el kilometraje de Toyo es sustancialmente mayor (a menudo una ventaja porcentual de dos dígitos; hasta ~+56% en AutoBild 2024).
  • Conducción/comodidad/ruido: los Kumho son ligeramente más silenciosos, mientras que los Toyo a veces tienen neumáticos más ligeros.
Kumho Solus 4S HA32 Plus

Ganador General: Kumho Solus 4S HA32 Plus

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Kumho Solus 4S HA32 Plus ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Kumho Solus 4S HA32 Plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Toyo Celsius AS2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.