Menu

Michelin Pilot Alpin 5 vs Vredestein Wintrac Pro plus

El Pilot Alpin 5 de Michelin y el Wintrac Pro+ de Vredestein apuntan al mismo comprador: un neumático de invierno de altísimo rendimiento para turismos modernos, a menudo con ruedas de mayor tamaño, donde los conductores buscan un comportamiento dinámico en carretera en condiciones de frío. La pregunta es si el Pro+ "revisado" de Vredestein puede realmente competir con el estándar premium de Michelin. En cuatro pruebas compartidas de 2025 (incluidas pruebas en grupos grandes con hasta 52 neumáticos), el patrón es consistente: el Pilot Alpin 5 es el neumático de invierno de alto rendimiento más completo y seguro, mientras que el Wintrac Pro+ destaca por sus puntos fuertes en cuanto a manejo en mojado y resistencia al aquaplaning, pero cede demasiado en las disciplinas que más afectan a la distancia de frenado y la confianza en el uso diario, especialmente el frenado en mojado, el frenado en seco y la eficiencia/durabilidad general.
Pilot-Alpin-5 VS Wintrac-Pro-plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Michelin Pilot Alpin 5 cuatro
cuatro gana

Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Vredestein Wintrac Pro plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Márgenes de seguridad de frenado más fuertes en mojado y seco en todas las pruebas compartidas (normalmente, distancias de frenado entre un 5 % y un 9 % más cortas)
  • Mayor consistencia en frenado y manejo sobre nieve (gana en frenado sobre nieve en todos los resultados compartidos)
  • Menor ventaja de ruido/refinamiento en múltiples pruebas (por ejemplo, 71,8 dB frente a 75,5 dB en 275/35 R19; 65,0 frente a 66,9 dB en 225/40 R18)
  • Mejor eficiencia y economía de propiedad: menor resistencia a la rodadura y desgaste/longevidad notablemente mejores (por ejemplo, ~46.750 km frente a ~31.250 km)
  • Sensación y equilibrio de manejo competitivo en mojado; puede obtener una mejor puntuación subjetiva en manejo en mojado (por ejemplo, 35 frente a 33 puntos en la prueba AZ)
  • A menudo, una fuerte resistencia al aquaplaning en al menos una prueba compartida (el aquaplaning en línea recta y en curva gana en 275/35 R19)
  • Tracción en nieve/conducción longitudinal decente en algunas condiciones (por ejemplo, tracción de 7,31 N frente a 6,61 N en 275/35 R19)
  • Puede ser competitivo en precio dependiendo de la métrica de valor de mercado/prueba (casi empatado en valor en Autobild: 13,29 frente a 13,36 Precio/1000)

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 6.66% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
42.03M
Vredestein Wintrac Pro plus
45.03M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
42.6M
Vredestein Wintrac Pro plus
46.9M (+4.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.4M
Vredestein Wintrac Pro plus
44.6M (+2.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.1M
Vredestein Wintrac Pro plus
43.6M (+2.5M)

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.04% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
75.9s
Vredestein Wintrac Pro plus
76.7s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
75.9s
Vredestein Wintrac Pro plus
76.7s (+0.8s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.72% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
119.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
117.05Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
114.4Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
121.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
119.7Km/H (-1.8Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 25% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
20 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
15 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
20 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
15 Points (-5 Points)

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 6.29% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
41.98M
Vredestein Wintrac Pro plus
44.8M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Vredestein Wintrac Pro plus
36M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M
Vredestein Wintrac Pro plus
56.3M (+4.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
50.6M
Vredestein Wintrac Pro plus
53.3M (+2.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Vredestein Wintrac Pro plus
33.6M (+1.4M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.12% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
86.4s
Vredestein Wintrac Pro plus
86.5s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
86.4s
Vredestein Wintrac Pro plus
86.5s (+0.1s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.13% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
78.85Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
78.75Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
82.2Km/H (-1.2Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
74.3Km/H (-1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro plus
75.3Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro plus obtuvo 5.71% más puntos que el Michelin Pilot Alpin 5.

Michelin Pilot Alpin 5
33 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
35 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Vredestein Wintrac Pro plus

Michelin Pilot Alpin 5
33 Points (-2 Points)
Vredestein Wintrac Pro plus
35 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro plus tenía 0.24% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Pilot Alpin 5.

Michelin Pilot Alpin 5
8.25m/s
Vredestein Wintrac Pro plus
8.27m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus

Michelin Pilot Alpin 5
8.25m/s (-0.02m/s)
Vredestein Wintrac Pro plus
8.27m/s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 flotó a una 0.62% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
85.13Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
84.6Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
71.7Km/H (-3.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
88.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
88.2Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
92Km/H (-1.9Km/H)
Vredestein Wintrac Pro plus
93.9Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se deslizó a una 1.51% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
1.99m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
1.96m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
2.09m/sec2 (-0.14m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
1.75m/sec2 (-0.08m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro plus
1.83m/sec2

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 2.36% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
26.93M
Vredestein Wintrac Pro plus
27.58M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Vredestein Wintrac Pro plus
28.7M (+0.9M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Vredestein Wintrac Pro plus
28.7M (+0.9M)
Michelin Pilot Alpin 5
25.9M
Vredestein Wintrac Pro plus
26.3M (+0.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
26.2M
Vredestein Wintrac Pro plus
26.6M (+0.4M)

Snow Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 7.86% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
2027.54N
Vredestein Wintrac Pro plus
1868.1N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
2501N
Vredestein Wintrac Pro plus
2487N (-14N)
Michelin Pilot Alpin 5
3575N
Vredestein Wintrac Pro plus
3110N (-465N)
Michelin Pilot Alpin 5
6.61N (-0.7N)
Vredestein Wintrac Pro plus
7.31N

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 4.36% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
68s
Vredestein Wintrac Pro plus
71.1s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
68s
Vredestein Wintrac Pro plus
71.1s (+3.1s)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.3% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
67.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
65.85Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
57.6Km/H (-1.7Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
75.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
74.1Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 24% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
25 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
19 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
25 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
19 Points (-6 Points)

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 proporcionó 8.78% más agarre lateral que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
3.76ms/2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.43ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
3.76ms/2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.43ms/2 (-0.33ms/2)

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 4.39% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
3.42m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.27m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
2.77m/sec2 (-0.04m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
4.03m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.77m/sec2 (-0.26m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 3.92% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
7.65 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
7.35 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
6.7 Points (-0.6 Points)
Michelin Pilot Alpin 5
8 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
8 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 3.17% más silencioso que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
69.33dB
Vredestein Wintrac Pro plus
71.6dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
65dB
Vredestein Wintrac Pro plus
66.9dB (+1.9dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.2dB
Vredestein Wintrac Pro plus
72.4dB (+1.2dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.8dB
Vredestein Wintrac Pro plus
75.5dB (+3.7dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se predice que cubrirá 26.66% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
46960KM
Vredestein Wintrac Pro plus
34440KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
47170KM
Vredestein Wintrac Pro plus
37630KM (-9540KM)
Michelin Pilot Alpin 5
46750KM
Vredestein Wintrac Pro plus
31250KM (-15500KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 demostró tener un 5.42% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
9.6Price/1000
Vredestein Wintrac Pro plus
10.15Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+0.07Price/1000)
Vredestein Wintrac Pro plus
13.29Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
5.83Price/1000
Vredestein Wintrac Pro plus
7Price/1000 (+1.17Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía una 11.87% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
8.17kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.27kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.31kg / t (+0.61kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
7.9kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
8.7kg / t (+0.8kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
7.9kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.8kg / t (+1.9kg / t)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 vistió 40% Menos por cada 1000 km recorridos que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Michelin Pilot Alpin 5
0.12mm/1000km
Vredestein Wintrac Pro plus
0.2mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
0.124mm/1000km
Vredestein Wintrac Pro plus
0.201mm/1000km (+0.08mm/1000km)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Michelin Pilot Alpin 5 y el Vredestein Wintrac Pro plus.

En total, el Michelin Pilot Alpin 5 ha sido reseñado 29 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.

El Vredestein Wintrac Pro plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 96% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Wintrac Pro plus.

Mejor reseña para el Michelin Pilot Alpin 5
Dado 81% 205/60 R16 H en mostly country roads por 76,000 spirited millas
Este es, de lejos, el mejor invierno que he utilizado. Vivo en los Alpes y los uso todos los fines de semana para ir de 300 m a una estación de esquí de 1740 m. He tenido que encadenarlos incluso con 30 cm de nieve. Sobre la nieve compacta y el hielo no he tenido problemas ni siquiera desde parado en una pendiente. Conociendo la carretera, aprovecho las curvas y las rectas sabiendo que no me decepcionarán.
Útil 1318 - neumático reseñado el November 5, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Pilot Alpin 5 >>
Mejor reseña para el Vredestein Wintrac Pro plus
Dado 96% 255/50 R20 en por 3,500 millas
Muy buena impresión en comparación con los Bridgestone LM005 que tenía antes.
Útil 10 - neumático reseñado el March 10, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Wintrac Pro plus >>

Conclusión

Si busca el neumático de invierno UHP más fiable en una amplia gama de condiciones, el Michelin Pilot Alpin 5 es la elección perfecta. Superó al Vredestein en todas las clasificaciones generales compartidas (incluyendo victorias por 1/22 y 1/7) y ofreció distancias de frenado repetidamente más cortas: por ejemplo, ventajas en frenado sobre mojado de aproximadamente un 4-8 % (32,2 m frente a 33,6 m; 51,9 m frente a 56,3 m; 33,2 m frente a 36,0 m) y mejoras significativas en frenado en seco (42,6 m frente a 46,9 m). Sobre nieve, también ofrece una frenada y una maniobrabilidad consistentemente más fuertes, y añade las ventajas de un neumático para uso diario: menor ruido y una resistencia a la rodadura notablemente mejor. El Wintrac Pro+ no carece de mérito: en la prueba 275/35 R19, mostró una conducción en mojado ligeramente mejor y un margen de aquaplaning sólido (p. ej., 93,9 km/h frente a 92,0 km/h en mojado; 1,83 km/h frente a 1,75 km/h en curva). Sin embargo, estas ventajas son pequeñas, mientras que sus desventajas son más significativas: frenado más prolongado en seco y mojado, peor manejo en curvas con nieve según varios informes y una eficiencia claramente inferior (resistencia a la rodadura de hasta 9,8 kg/t frente a los 7,9 kg/t de Michelin). Si añadimos los resultados de durabilidad disponibles (Michelin ~46 000-47 000 km frente a Vredestein ~31 000-38 000 km), el "precio premium" de Michelin se justifica más fácilmente como una propuesta de coste por kilómetro y seguridad. En resumen: el Pilot Alpin 5 es el neumático ideal para quienes buscan una configuración invernal que les proporcione tranquilidad, calma y seguridad en condiciones reales, especialmente al combinar autopistas mojadas, días fríos y secos con nieve ocasional. El Wintrac Pro+ es ideal como alternativa para inviernos más suaves y muy húmedos, donde la resistencia al aquaplaning y la sensación subjetiva de mojado son cruciales, pero hay que aceptar distancias de frenado más largas y un mayor coste de mantenimiento.
Key Differences
  • Consistencia en el rendimiento general: Michelin lidera todos los resultados generales compartidos (incluidas las victorias de 1/7 y 1/22), mientras que Vredestein se sitúa en la mitad inferior del grupo (por ejemplo, 13/22; 17/52).
  • El frenado en mojado es un factor decisivo: Michelin es entre un 4 y un 8 % más corto en todos los resultados compartidos de frenado en mojado (por ejemplo, 51,9 m frente a 56,3 m; 33,2 m frente a 36,0 m).
  • Frenado/manejo en seco: Michelin frena repetidamente más corto y se siente más preciso (por ejemplo, 42,6 m frente a 46,9 m; velocidades de manejo en seco más altas).
  • Equilibrio de rendimiento en nieve: Michelin es más completo en frenado, manejo y eslalon en nieve, mientras que Vredestein puede mostrar buena tracción pero menor consistencia en curvas y manejo.
  • Eficiencia y costes de funcionamiento: la resistencia a la rodadura de Michelin es claramente menor (por ejemplo, 7,9 frente a 9,8 kg/t), lo que favorece la autonomía de combustible/EV y un funcionamiento más frío.
  • Longevidad/valor a lo largo del tiempo: la ventaja de kilometraje proyectada de Michelin es grande donde se mide (~46-47k km vs ~31-38k km), a menudo superando las diferencias de precio iniciales.
Michelin Pilot Alpin 5

Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Michelin Pilot Alpin 5 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Vredestein Wintrac Pro plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.