Menu

Nokian WR A4 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

6

Pruebas completadas

9th

Posición promedio

5th

Mejor resultado

16th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Nokian WR A4 - Official Image

El Nokian WR A4 muestra una clara diferencia de rendimiento: excelente rendimiento en seco y eficiencia de rodadura, pero recurrentes debilidades en agarre en mojado, aquaplaning y manejo/frenado en nieve. En seis pruebas enfocadas en invierno, se sitúa en una posición media-baja (9.2º), con resultados destacados en frenado/manejo en seco y resistencia a la rodadura, pero frecuentes posiciones en el tercio inferior en mojado y aquaplaning, y resultados entre mixtos y débiles en nieve. Los premios y comentarios refuerzan este patrón: elogiado por su dominio en seco y baja resistencia a la rodadura, pero criticado por sus limitaciones en mojado/nieve. En general, el neumático se adapta a los conductores que priorizan la usabilidad y eficiencia invernal en seco sobre el agarre máximo en mojado y nieve. Existe variabilidad por tamaño/prueba, pero el patrón es consistente: sólido en seco, comprometido en condiciones invernales adversas, lo que limita las clasificaciones generales en evaluaciones invernales exhaustivas.

Fortalezas del desempeño
  • Rendimiento en seco Fuerte
    • 1.ª frenada en seco y 1.ª maniobrabilidad en seco en 2017 AMS 225/40 R18
    • 2.ª frenada en seco y 2.ª maniobrabilidad en seco en 2017 Sport Auto 225/40 R18
    • 9/21 manejo en seco (+1,1% desde el mejor) en 2020 Auto Bild 245/45 R18
  • Eficiencia de rodadura / Baja resistencia a la rodadura Fuerte
    • 1.ª resistencia a la rodadura en 2017 AMS 225/40 R18
    • Resistencia a la rodadura 2/12 (+5,5 % desde el mejor) en Auto Bild 2019 255/35 R19
    • Resistencia a la rodadura 3/20 (+6,8 % desde el mejor) en 2020 Auto Bild 245/45 R18
  • Ruido/Comodidad (relativo) Moderado
    • 3/10 de ruido (+0,4 % respecto al mejor) en AMS 225/40 R18 2017
    • 7/21 ruido (+2% desde el mejor) en 2020 Auto Bild 245/45 R18
Debilidades de rendimiento
  • Rendimiento en clima húmedo Fuerte
    • 9/10 en frenado en mojado (+11,5%) y 10/10 en manejo en mojado (+8,3%) en el AMS 2017
    • Frenado en mojado 12/12 (+19,9%) y manejo en mojado 11/12 (+5,4%) en 2019 Auto Bild 255/35 R19
    • Frenado en mojado 12/21 (+14,2%) y manejo en mojado 15/21 (+4%) en Auto Bild 2020 245/45 R18
  • Resistencia al aquaplaning Fuerte
    • 10/10 aquaplaning recto (+8,1%) en 2017 AMS
    • 12/12 aquaplaning recto (+18,7%) en 2019 Auto Bild 255/35 R19
    • 19/21 aquaplaning directo (+10,6%) en 2020 Auto Bild 245/45 R18
  • Rendimiento en la nieve Moderado
    • 10/10 en frenado en nieve (+8,3%) y 9/10 en manejo en nieve (+3,1%) en AMS 2017
    • 19/21 manejo en nieve (+3,6%) y 17/21 frenado en nieve (+4,9%) en 2020 Auto Bild 245/45 R18
    • Mediocampo: 4/12 frenado en nieve (+3,3%) y 5/11 manejo en nieve (+1,4%) en 2019 Auto Bild 255/35 R19
  • Consistencia general/Clasificación Moderado
    • 16/21 en general en 2020 Auto Bild 245/45 R18
    • 10/12 en la clasificación general de 2019 en Auto Bild 255/35 R19
    • Posición general promedio 9,2 en 6 pruebas
Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

10
of 12
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019

2019
Ganador: Goodyear UltraGrip Performance Plus

7
of 10
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017

2017
Ganador: Continental WinterContact TS 850 P

Recomendado condicionalmente
5
of 8
Prueba de neumáticos de invierno para SUV 235/55 R17 2017

2017
Ganador: Dunlop Winter Sport 5 SUV

Recomendado.
5
of 10
Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017

2017
Ganador: Continental WinterContact TS 850 P

Recomendado con restricciones