Menú

Resultados de test del Mazzini Ice Leopard

Probado de 2024 a 2025 2 publicaciones

Probado 2 veces por publicaciones independientes, el Mazzini Ice Leopard termina de media en la posición 8.

  • 2Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 8.ºPosición media
  • 7%Grupo batido de media
  • 2Publicaciones

2 test, de 2024 a 2025

El último test

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025 P7 de 8Neumáticos con clavos

El Mazzini Ice Leopard es un neumático con clavos con un agarre en hielo comparable al de un neumático de fricción centroeuropeo: un resultado absolutamente inaceptable que representa un fracaso total en su propósito principal. Siendo el neumático con clavos más económico del mercado al inicio de la prueba, termina séptimo de los ocho neumáticos con clavos, solo por delante del descalificado Toyo Observe Ice-Freezer, con pocas cualidades positivas. El agarre en hielo es catastrófico, apenas mejor que el de neumáticos no diseñados para hielo, lo que demuestra claramente que nunca se trata solo de los clavos, sino de la totalidad del neumático, y en este caso el Mazzini falla estrepitosamente. Si bien logra un rendimiento aceptable en nieve, esto apenas compensa el desastre sobre hielo. El rendimiento en pavimento desnudo es mediocre, como en la mayoría de los neumáticos con clavos, con una estabilidad deficiente que hace que el coche se sienta inestable e impredecible. El confort es deficiente, típico de los neumáticos con clavos de baja calidad. En aquaplaning solo se sitúa en la mitad de la tabla entre los neumáticos con clavos, y el consumo de combustible, simplemente en la media. Quien compre este neumático esperando un rendimiento de clavos en hielo, se sorprenderá y posiblemente se verá en peligro por su pobre agarre. Representa una falsa economía en su peor expresión: ahorra dinero en la compra y ofrece una seguridad insuficiente. Simplemente no hay ninguna razón para elegir este neumático cuando existen opciones con clavos mucho mejores por un precio ligeramente superior. Realmente obtienes lo que pagas, y en este caso eso significa un rendimiento invernal peligrosamente deficiente.

Fuerte: Manejo en mojado sub. Débil: Manejo en nieve sub., Manejo en hielo sub. Ganador: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Balance por disciplina

Dónde terminó el Mazzini Ice Leopard en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 1 P2 de 8 86% -
Manejo en seco sub. 1 P4 de 8 57% -
Mojado
Frenado en mojado 1 P1 de 8 100% 1
Comportamiento en mojado 1 P2 de 8 86% -
Manejo en mojado sub. 1 P2 de 8 86% -
Aquaplaning en línea recta 2 P3 de 8 71% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P8 de 8 0% -
Tracción en nieve 1 P8 de 8 0% -
Comportamiento en nieve 1 P8 de 8 0% -
Manejo en nieve sub. 1 P7 de 8 14% -
Hielo
Frenado en hielo 1 P7 de 8 14% -
Tracción en hielo 1 P7 de 8 14% -
Comportamiento en hielo 1 P8 de 8 0% -
Manejo en hielo sub. 1 P8 de 8 0% -
Confort
Comodidad sub. 1 P6 de 8 29% -
Ruido 1 P4 de 8 57% -
Valor
Consumo de combustible 2 P6 de 8 29% -

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 2 test. Actualizado el 28 de octubre de 2026.

El Mazzini Ice Leopard obtiene malos resultados sobre hielo en ambas pruebas independientes, pese a frenar mejor sobre asfalto. En Teknikens Varld 2025 quedó séptimo de ocho neumáticos con clavos y último de su categoría en la evaluación subjetiva del comportamiento sobre hielo, con cuatro puntos. En Vi Bilagare 2024, frente a siete neumáticos con clavos y uno de fricción, terminó último en la clasificación general. En frenada sobre hielo fue séptimo, con 17,54 m, una distancia un 59 % mayor que la del mejor; en comportamiento sobre hielo fue último, con 52,2 s. Ambos veredictos criticaron sus prestaciones sobre hielo.

La prueba de 2024 reveló un equilibrio muy distinto en asfalto: primer puesto en frenada sobre mojado, con 34,3 m, y segundo en frenada sobre seco, comportamiento sobre mojado y aquaplaning en línea recta. Teknikens Varld 2025 también situó su comportamiento subjetivo sobre mojado en segundo lugar dentro de la categoría de neumáticos con clavos, aunque solo fue cuarto en aquaplaning. Se trata de puntos fuertes más limitados dentro de pruebas de neumáticos de invierno. En 2024 sus resultados en nieve fueron flojos: último en frenada, tracción y comportamiento. El comentario sobre su comportamiento aceptable en nieve en 2025 fue inusualmente más favorable, pero su puntuación de comportamiento en la categoría siguió siendo la séptima de ocho. Ambas pruebas señalaron su bajo precio de compra. Eso no compensa su reiterada debilidad sobre hielo; además, los probadores describieron una pérdida repentina de agarre en curvas, poca estabilidad y un confort limitado.

Fortalezas del desempeño

  • Frenada sobre mojado Menor
    Detalles
    • Primero de ocho con 34,3 m en un grupo de siete neumáticos con clavos y uno de fricción, prueba de neumáticos con clavos Vi Bilagare 2024
  • Frenada sobre seco Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Segundo de ocho con 32,29 m en el grupo mixto de neumáticos de invierno, Vi Bilagare 2024
  • Comportamiento sobre mojado Moderado
    Detalles
    • Segundo de ocho con 41,4 s, Vi Bilagare 2024
    • Segundo de ocho neumáticos con clavos en comportamiento subjetivo sobre mojado, seis puntos, Teknikens Varld 2025
  • Relación calidad-precio Fuerte
    Detalles
    • Neumático más barato de la prueba, Vi Bilagare 2024
    • Neumático con clavos más barato, Teknikens Varld 2025; solo se tiene en cuenta el precio de compra, no el coste por kilómetro

Debilidades de rendimiento

  • Agarre sobre hielo Fuerte en 2 de 2 pruebas
    Detalles
    • Séptimo en frenada y tracción sobre hielo, último en comportamiento sobre hielo, Vi Bilagare 2024
    • Último de ocho neumáticos con clavos en comportamiento subjetivo sobre hielo, cuatro puntos, Teknikens Varld 2025
  • Comportamiento sobre nieve Fuerte
    Detalles
    • Último de ocho con 78 s, Vi Bilagare 2024
    • Séptimo de ocho neumáticos con clavos con siete puntos en la evaluación subjetiva, Teknikens Varld 2025, pese al comentario de que su comportamiento en nieve era aceptable
  • Tracción sobre nieve Menor
    Detalles
    • Último de ocho con 4,45 s, Vi Bilagare 2024
  • Comportamiento al límite Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • El agarre desaparece de forma repentina y sin avisar en las curvas, Vi Bilagare 2024
  • Confort de marcha Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Sexto de ocho neumáticos con clavos con cuatro puntos; se criticó su escaso confort, Teknikens Varld 2025

Todos los test, del más reciente al más antiguo 2

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 1 test
P7 de 8 Neumáticos con clavos Superó al 14% del grupo

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025

Teknikens Varld 235/45 R18

El Mazzini Ice Leopard es un neumático con clavos con un agarre en hielo comparable al de un neumático de fricción centroeuropeo: un resultado absolutamente inaceptable que representa un fracaso total en su propósito principal. Siendo el neumático con clavos más económico del mercado al inicio de la prueba, termina séptimo de los ocho neumáticos con clavos, solo por delante del descalificado Toyo Observe Ice-Freezer, con pocas cualidades positivas. El agarre en hielo es catastrófico, apenas mejor que el de neumáticos no diseñados para hielo, lo que demuestra claramente que nunca se trata solo de los clavos, sino de la totalidad del neumático, y en este caso el Mazzini falla estrepitosamente. Si bien logra un rendimiento aceptable en nieve, esto apenas compensa el desastre sobre hielo. El rendimiento en pavimento desnudo es mediocre, como en la mayoría de los neumáticos con clavos, con una estabilidad deficiente que hace que el coche se sienta inestable e impredecible. El confort es deficiente, típico de los neumáticos con clavos de baja calidad. En aquaplaning solo se sitúa en la mitad de la tabla entre los neumáticos con clavos, y el consumo de combustible, simplemente en la media. Quien compre este neumático esperando un rendimiento de clavos en hielo, se sorprenderá y posiblemente se verá en peligro por su pobre agarre. Representa una falsa economía en su peor expresión: ahorra dinero en la compra y ofrece una seguridad insuficiente. Simplemente no hay ninguna razón para elegir este neumático cuando existen opciones con clavos mucho mejores por un precio ligeramente superior. Realmente obtienes lo que pagas, y en este caso eso significa un rendimiento invernal peligrosamente deficiente.

FuerteManejo en mojado sub. DébilManejo en nieve sub.Manejo en hielo sub. GanadorGoodyear UltraGrip Arctic 2

2024 1 test
P8 de 8 Superó al 0% del grupo

Prueba de neumáticos con clavos 2024

Vi Bilagare 225/45 R17

Mazzini Ice Leopard, la opción económica china, tuvo problemas en condiciones exigentes con un agarre en hielo significativamente peor que las marcas establecidas. El agarre desaparece de repente sin previo aviso en las curvas. Si bien muestra un frenado decente en asfalto, la estabilidad y la sensación de la dirección son mediocres. Incluso con tacos, no pudo superar al neumático de fricción en hielo pulido.

FuerteFrenado en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojadoAquaplaning en línea recta DébilFrenado en nieveTracción en nieveComportamiento en nieveFrenado en hieloTracción en hieloComportamiento en hielo GanadorNokian Hakkapeliitta 10

Volver a la página del Mazzini Ice Leopard

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Mazzini

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.