Menú

Resultados de test del Falken Winterpeak F Snow 1

Probado de 2022 a 2025 3 publicaciones

Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Falken Winterpeak F Snow 1 termina de media en la posición 5.

  • 3Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 5.ºPosición media
  • 31%Grupo batido de media
  • 3Publicaciones

3 test, de 2022 a 2025

Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 31%
El último test

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025 P6 de 7Neumáticos nórdicos sin clavos

El Falken Winterpeak F-Snow 1 carece del agarre en hielo que poseen los mejores neumáticos, con un rendimiento adecuado en nieve, pero con dificultades en hielo. En otros aspectos, ofrece un rendimiento mediocre donde las carreteras mojadas presentan problemas especialmente graves. Este neumático de fricción nórdica de Falken, también fabricado en Turquía, simplemente no puede igualar el rendimiento invernal de los líderes de la categoría. El rendimiento en mojado es decepcionante para un neumático que debería soportar estas condiciones razonablemente bien como neumático de fricción nórdica. La comodidad y la estabilidad son adecuadas, pero nada del otro mundo, con un confort entre los más bajos de su categoría. La resistencia al aquaplaning solo se sitúa en la mitad de la tabla entre los neumáticos nórdicos de fricción, y es el que mayor resistencia a la rodadura tiene de todos ellos, lo que afecta al ahorro de combustible. La impresión general es la de un neumático que intenta competir en la categoría de fricción nórdica, pero carece del refinamiento de desarrollo de los productos de Continental, Goodyear y Pirelli. Si bien evita fallos catastróficos, también carece de cualidades destacadas que lo hagan destacar por encima de los líderes establecidos. Para un fabricante que intenta entrar en esta categoría especializada, es evidente que necesita más trabajo de desarrollo.

Débil: Manejo en mojado sub., Comodidad sub., Consumo de combustible Ganador: Continental VikingContact 8

Balance por disciplina

Dónde terminó el Falken Winterpeak F Snow 1 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 2 P1,5 de 7,5 93% 1
Manejo en seco sub. 2 P6 de 7,5 24% -
Mojado
Frenado en mojado 2 P2,5 de 7,5 79% 1
Comportamiento en mojado 2 P5 de 7,5 38% -
Manejo en mojado sub. 2 P5,5 de 7 25% -
Aquaplaning en línea recta 2 P4,5 de 7,5 46% -
Nieve
Frenado en nieve 2 P5 de 7,5 37% -
Tracción en nieve 2 P2 de 7,5 85% -
Comportamiento en nieve 1 P2 de 8 86% -
Manejo en nieve sub. 1 P5 de 7 33% -
Hielo
Frenado en hielo 2 P4 de 7,5 55% -
Tracción en hielo 2 P3,5 de 7,5 61% -
Comportamiento en hielo 1 P3 de 8 71% -
Manejo en hielo sub. 1 P5 de 7 33% -
Confort
Comodidad sub. 1 P6 de 7 17% -
Ruido sub. 1 P3 de 7 67% -
Ruido 1 P3 de 8 71% -
Valor
Resistencia a la rodadura 1 P7 de 8 14% -
Consumo de combustible 1 P7 de 7 0% -

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 3 test. Actualizado el 29 de octubre de 2026.

El Falken Winterpeak F Snow 1 combina distancias de frenado cortas en seco con una dirección lenta y un consumo de energía relativamente elevado frente a otros neumáticos nórdicos sin clavos. En la prueba SUV de Vi Bilagare de 2022 quedó segundo de ocho en frenada en seco, segundo en tracción sobre nieve y tercero en ruido, pero séptimo en comportamiento en seco y en resistencia a la rodadura. En 2025, Tekniikan Maailma le atribuyó, empatado, las distancias de frenado más cortas en seco y en mojado de su clase nórdica de siete neumáticos, además del segundo puesto en tracción sobre nieve; sin embargo, señaló una dirección lenta e imprecisa sobre asfalto. En 2025, Teknikens Varld lo clasificó sexto de siete en esa clase, con el mayor consumo de combustible y el sexto puesto en comportamiento en mojado y confort.

Su comportamiento invernal es inusualmente irregular. Vi Bilagare lo situó segundo en comportamiento sobre nieve en 2022 y elogió la estabilidad de la parte trasera, mientras que Tekniikan Maailma observó en 2025 derrapajes bruscos en ambos extremos sobre nieve. Las valoraciones sobre hielo también difieren de forma poco habitual: la prueba finlandesa de 2025 elogió el agarre predecible y lo situó tercero de siete en frenada sobre hielo, mientras que Teknikens Varld criticó su agarre sobre hielo y lo colocó quinto de siete en comportamiento subjetivo sobre hielo. La debilidad en comportamiento en mojado señalada por esta última debe distinguirse de la sólida frenada en mojado del test finlandés: se evalúan capacidades diferentes. Los resultados generales -quinto de ocho en 2022 y quinto y sexto de siete en las dos clases nórdicas de 2025- reflejan estos compromisos.

Fortalezas del desempeño

  • Frenada en seco Fuerte en 1 de 3 pruebas
    Detalles
    • Vi Bilagare 2022: segundo de ocho, 33,59 m, un 0,9 % más que la distancia de frenado más corta.
    • Tekniikan Maailma 2025: empatado con la frenada en seco más corta de la clase nórdica sin clavos, 30,8 m.
  • Tracción sobre nieve Fuerte en 1 de 3 pruebas
    Detalles
    • Vi Bilagare 2022: segundo de ocho, un 1,1 % por detrás del mejor.
    • Tekniikan Maailma 2025: segundo entre siete neumáticos nórdicos sin clavos, un 1,7 % por detrás del mejor.
  • Ruido de rodadura Fuerte en 1 de 3 pruebas
    Detalles
    • Vi Bilagare 2022: tercero de ocho en ruido medido, 75,1 dB.
    • Tekniikan Maailma 2025: tercero de siete en ruido subjetivo en la clase nórdica sin clavos.
  • Frenada en mojado Menor
    Detalles
    • Tekniikan Maailma 2025: empatado con la frenada en mojado más corta de la clase nórdica sin clavos, 37,5 m.
    • Vi Bilagare 2022: cuarto de ocho, un 5,4 % más que la distancia de frenado más corta.

Debilidades de rendimiento

Todos los test, del más reciente al más antiguo 3

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 2 test
P6 de 7 Neumáticos nórdicos sin clavos Superó al 17% del grupo

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025

Teknikens Varld 235/45 R18

El Falken Winterpeak F-Snow 1 carece del agarre en hielo que poseen los mejores neumáticos, con un rendimiento adecuado en nieve, pero con dificultades en hielo. En otros aspectos, ofrece un rendimiento mediocre donde las carreteras mojadas presentan problemas especialmente graves. Este neumático de fricción nórdica de Falken, también fabricado en Turquía, simplemente no puede igualar el rendimiento invernal de los líderes de la categoría. El rendimiento en mojado es decepcionante para un neumático que debería soportar estas condiciones razonablemente bien como neumático de fricción nórdica. La comodidad y la estabilidad son adecuadas, pero nada del otro mundo, con un confort entre los más bajos de su categoría. La resistencia al aquaplaning solo se sitúa en la mitad de la tabla entre los neumáticos nórdicos de fricción, y es el que mayor resistencia a la rodadura tiene de todos ellos, lo que afecta al ahorro de combustible. La impresión general es la de un neumático que intenta competir en la categoría de fricción nórdica, pero carece del refinamiento de desarrollo de los productos de Continental, Goodyear y Pirelli. Si bien evita fallos catastróficos, también carece de cualidades destacadas que lo hagan destacar por encima de los líderes establecidos. Para un fabricante que intenta entrar en esta categoría especializada, es evidente que necesita más trabajo de desarrollo.

DébilManejo en mojado sub.Comodidad sub.Consumo de combustible GanadorContinental VikingContact 8

P5 de 7 Neumáticos nórdicos sin clavos Superó al 33% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno con clavos y fricción 2025

Tekniikan Maailma 205/55 R16

El Falken Winterpeak F-Snow 1 se agarra bien al hielo, mostrando un subviraje predecible en situaciones extremas sin pérdida repentina de agarre trasero. Sin embargo, su comportamiento en carreteras nevadas es más inestable, donde tanto los neumáticos delanteros como los traseros pueden derrapar bruscamente. Sobre asfalto, el neumático se dirige de forma lenta e imprecisa durante las maniobras evasivas, y los neumáticos delanteros pueden perder agarre en las situaciones más difíciles.

FuerteFrenado en secoFrenado en mojadoTracción en nieve DébilFrenado en nieve GanadorContinental VikingContact 8

2022 1 test
P5 de 8 Superó al 43% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno para SUV ViBilagare Nordic 2022

Vi Bilagare 235/55 R18

Otra novedad entre los neumáticos de fricción es el F-Snow 1, que forma parte de la nueva familia Winterpeak de Falken. Al igual que su hermano con clavos, el F-Ice 1, este neumático de fricción tiene un compuesto de goma muy blando que proporciona un buen agarre en nieve y hielo. La construcción del neumático también es más bien blanda, lo que contribuye a un comportamiento dócil en carreteras invernales con una parte trasera estable sin tendencia a derrapar bajo presión. La goma blanda también permite una distancia de frenado corta en carreteras secas. La desventaja es la reacción lenta de la dirección y el fuerte subviraje en las pruebas de maniobras evasivas en carreteras secas y en las curvas en carreteras mojadas. Una sensación de dirección un poco entumecida también reduce la sensación en terrenos desnudos. En general, el Falken es una opción asequible para aquellos que priorizan el agarre en invierno.

FuerteFrenado en secoTracción en nieveComportamiento en nieve DébilManejo en seco sub.Resistencia a la rodadura GanadorNokian Hakkapeliitta R5 SUV

Volver a la página del Falken Winterpeak F Snow 1

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Falken

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.