Menú

Resultados de pruebas del Bridgestone Potenza RE-71RZ

Pruebas de Tyre Reviews: 1 2026 2 publicaciones

Probado 2 veces por publicaciones independientes, el Bridgestone Potenza RE-71RZ termina de media en la posición 2.

  • 2Pruebas independientes
  • 0Victorias
  • 2Podios
  • 2.ºPercentil medio
  • 25%Rivales superados de media
  • 2Publicaciones

2 pruebas en 2026

La última prueba

Prueba Tire Rack 2026 de neumáticos de circuito aptos para calle P2 de 3

El Bridgestone Potenza RE 71 RZ se incluyó para tender un puente entre dos categorías, y justificó su presencia. En ritmo puro era el más lento de los tres, tanto a una vuelta como en la tanda fresca de la mañana, pero fue el que menos se degradó de toda la prueba y subió al segundo puesto en cuanto llegó el calor de la tarde. Tire Rack encontró que la diferencia tenía menos que ver con el crono que con las sensaciones: el tren delantero podía saturarse en subviraje a mitad de curva y, al margen de eso, el neumático tendía al sobreviraje, de modo que nunca se sintió tan asentado como sus rivales. También fue el que menos banda de rodadura cedió a lo largo del día, con el único desgaste reseñable en el borde exterior de la nervadura central. Para un conductor que quiera un solo juego capaz de servir tanto para el trayecto diario como para dar vueltas, era el neumático más versátil del grupo.

Fuerte: Comportamiento en seco - tanda larga Débil: Comportamiento en seco - en frío, Comportamiento en seco Ganador: Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R

Balance por disciplina

La posición del Bridgestone Potenza RE-71RZ en cada disciplina, en todas las pruebas que lo compararon con al menos otros dos neumáticos. «Rivales superados» indica el porcentaje de los otros neumáticos que quedaron por detrás en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Pruebas Pos. media Rivales superados Primeros puestos
Seco
Comportamiento en seco - en frío 1 P3 de 3 0% -
Comportamiento en seco 2 P3,5 de 4 13% -
Comportamiento en seco - tanda larga 2 P2,5 de 3,5 42% -
Comp. en seco subj. 1 P3 de 5 50% -

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Pruebas Victorias Pos. media Rivales superados
Bridgestone Potenza RE-71RS Predecesor 5 3 2.º 75%
Bridgestone Potenza RE-71RZ Este neumático 2 0 2.º 25%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 2 pruebas. Actualizado el 28 de octubre de 2026.

El Bridgestone Potenza RE 71 RZ terminó segundo en la clasificación general de las dos comparativas en circuito de 2026, pero su ritmo en una sola vuelta fue menos competitivo de lo que sugieren esas posiciones. Tire Rack lo situó tercero de tres con 99,85 s, un 0,7 % más lento que el mejor, mientras que Tyre Reviews lo clasificó cuarto de cinco con 101,66 s, un 3,1 % más lento. Recibió el reconocimiento «Recomendado» en la prueba de Tyre Reviews, cuyo veredicto elogió el calentamiento, la frenada, la precisión de la dirección y la facilidad para salir de las curvas.

La resistencia al calor varió de forma inusualmente notable entre las comparativas. Frente a rivales específicos para circuito en Tire Rack, fue el que menos velocidad perdió al subir la temperatura, pasó al segundo puesto en la prueba de larga duración con un tiempo de 101 s y perdió menos dibujo durante la jornada. Tyre Reviews, en cambio, constató que mantenía peor sus prestaciones que el Nankang CR-S y lo situó tercero de cuatro en la prueba de larga duración con 103,32 s, un 0,8 % más lento que el mejor. Las diferencias entre los grupos de neumáticos limitan la comparación directa. Ambos informes apuntan a un desgaste reducido en circuito, pero eso no permite establecer el kilometraje en carretera. Tire Rack también detectó una sobrecarga del eje delantero que provocaba subviraje, además de tendencia al sobreviraje en otras situaciones, por lo que el neumático se sentía menos asentado que sus rivales. Los resultados avalan su respuesta y su útil durabilidad en circuito, pero también muestran límites en velocidad absoluta y en la consistencia del equilibrio.

Puntos fuertes

Puntos débiles

  • Comportamiento en seco Moderado
    Detalles
    • Tercero de tres con 99,85 s, un 0,7 % más lento que el mejor, Tire Rack 2026
    • Cuarto de cinco con 101,66 s, un 3,1 % más lento que el mejor, Tyre Reviews 2026
  • Comportamiento al límite Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • El eje delantero podía sobrecargarse y provocar subviraje; en otras situaciones aparecía una tendencia al sobreviraje y el equilibrio era menos estable que el de sus rivales, Tire Rack 2026

Todas las pruebas, de la más reciente a la más antigua 2

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2026 2 pruebas
P2 de 3 Superó al 50% del grupo

Prueba Tire Rack 2026 de neumáticos de circuito aptos para calle

Tire Rack 275/35 R18 Best Cross-Category Value

El Bridgestone Potenza RE 71 RZ se incluyó para tender un puente entre dos categorías, y justificó su presencia. En ritmo puro era el más lento de los tres, tanto a una vuelta como en la tanda fresca de la mañana, pero fue el que menos se degradó de toda la prueba y subió al segundo puesto en cuanto llegó el calor de la tarde. Tire Rack encontró que la diferencia tenía menos que ver con el crono que con las sensaciones: el tren delantero podía saturarse en subviraje a mitad de curva y, al margen de eso, el neumático tendía al sobreviraje, de modo que nunca se sintió tan asentado como sus rivales. También fue el que menos banda de rodadura cedió a lo largo del día, con el único desgaste reseñable en el borde exterior de la nervadura central. Para un conductor que quiera un solo juego capaz de servir tanto para el trayecto diario como para dar vueltas, era el neumático más versátil del grupo.

FuerteComportamiento en seco - tanda larga DébilComportamiento en seco - en fríoComportamiento en seco GanadorGoodyear Eagle F1 SuperCar 3R

P2 de 5 Superó al 0% del grupo

Probamos los MEJORES neumáticos de circuito aptos para calle de 2026

Tyre Reviews 275/35 R18 Probado por Tyre Reviews Recomendado

El Bridgestone Potenza RE 71 RZ se comportó en gran medida como esperaba: rápido, reactivo y competitivo al principio de la tanda. Su respuesta de dirección era en general similar a la del Nankang CR-S, algo más lenta que la del Vitour, pero aun así buena y precisa. En su punto óptimo tenía buena capacidad lateral y buena frenada, y en la salida de curva se sentía algo más dócil y noble que el Nankang. Térmicamente, sin embargo, se situó entre el Vitour y el Nankang. Aguantó más que el Vitour y no cayó de forma tan brusca, pero no mantuvo su rendimiento tan bien como el CR-S. También noté que era físicamente muy ancho, siendo el único neumático que rozaba en el paso de rueda trasero. Parece tener un desgaste muy bajo. En conjunto fue un neumático muy bueno, pero el Nankang tuvo el mejor rendimiento a varias vueltas.

DébilComportamiento en secoComportamiento en seco - tanda larga GanadorNankang Sportnex CR S

Volver a la página del Bridgestone Potenza RE-71RZ

Opiniones de usuarios, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Bridgestone

Resumen

Valore sus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y en este sitio. No necesita una cuenta. Al borrar los datos del navegador se eliminan sus elecciones.

Vehículo y medida

Compruebe la medida y los índices de carga y velocidad de su vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarde neumáticos desde una ficha, prueba o comparación para consultarlos aquí.

Seleccione entre 2 y 8 neumáticos guardados. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.