Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro plus

Los neumáticos de invierno Hankook Winter i cept evo3 y Vredestein Wintrac Pro plus son ambos neumáticos de invierno de ultra alto rendimiento dirigidos a conductores que desean seguridad en climas fríos sin renunciar a demasiada precisión en carreteras secas. Ocupan una categoría de rendimiento similar, pero los datos de las pruebas muestran dos personalidades bastante diferentes: el Hankook tiende hacia una capacidad invernal equilibrada y eficiencia, mientras que el Vredestein muestra destellos de fuerte agarre en mojado pero lucha por igualar la consistencia del Hankook.

Esta comparación es especialmente útil porque ambos neumáticos aparecen juntos en tres pruebas profesionales de 2025, incluida una evaluación de alto rendimiento 275/35 R19 y dos pruebas de invierno 225/40 R18. En esos resultados, el Hankook gana las tres clasificaciones generales y es particularmente fuerte en frenado y dinámica en nieve. El Vredestein responde con un buen comportamiento en curvas en mojado y algunas fortalezas en aquaplaning, pero su frenado más débil en seco, mayor resistencia a la rodadura y peores cifras de desgaste afectan su caso general.
Winter-i-cept-evo3 VS Wintrac-Pro-plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Winter i cept evo3 tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Hankook Winter i cept evo3 es mejor que el Vredestein Wintrac Pro plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Distancias de frenado en mojado, seco y nieve consistentemente más cortas en las pruebas compartidas
  • Mejor rendimiento general en nieve, especialmente en manejo y control en slalom
  • Mejor eficiencia, con menor resistencia a la rodadura en ambas comparaciones medidas
  • Resultados de desgaste y valor superiores, incluyendo 51,940 km de desgaste proyectado frente a 37,630 km para el Vredestein en AutoBild
  • Fuerte agarre lateral en mojado, ganando ambas comparaciones en círculo mojado
  • Buen equilibrio en el manejo en mojado, incluyendo una victoria estrecha en el manejo en mojado en la prueba de AutoBild
  • Resistencia al aquaplaning competitiva en la prueba de alto rendimiento 275/35 R19
  • Tracción en nieve respetable en algunas condiciones, incluyendo una victoria en tracción en la prueba de alto rendimiento estilo Sportauto

Dry Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 3.09% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
43.85M
Vredestein Wintrac Pro plus
45.25M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
44.3M
Vredestein Wintrac Pro plus
46.9M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.4M
Vredestein Wintrac Pro plus
43.6M (+0.2M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
117.85Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
117.05Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
114.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
120.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
119.7Km/H (-1.1Km/H)

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 2% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
41.13M
Vredestein Wintrac Pro plus
41.97M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Vredestein Wintrac Pro plus
36M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M
Vredestein Wintrac Pro plus
56.3M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
32.2M
Vredestein Wintrac Pro plus
33.6M (+1.4M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 y el Vredestein Wintrac Pro plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet handling [km/h].

Hankook Winter i cept evo3
78.75Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
78.75Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Wintrac Pro plus
82.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
75.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
75.3Km/H (-0.6Km/H)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro plus tenía 1.81% mayor agarre lateral en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
8.12m/s
Vredestein Wintrac Pro plus
8.27m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus

Hankook Winter i cept evo3
8.12m/s (-0.15m/s)
Vredestein Wintrac Pro plus
8.27m/s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 flotó a una 1.31% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
83.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
82.8Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
71.7Km/H (-4.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
91.3Km/H (-2.6Km/H)
Vredestein Wintrac Pro plus
93.9Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se deslizó a una 12.89% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
2.25m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
1.96m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
2.09m/sec2 (-0.63m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
1.77m/sec2 (-0.06m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro plus
1.83m/sec2

Snow Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 1.68% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
27.53M
Vredestein Wintrac Pro plus
28M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Vredestein Wintrac Pro plus
28.7M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Vredestein Wintrac Pro plus
28.7M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
26.4M
Vredestein Wintrac Pro plus
26.6M (+0.2M)

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía 2.83% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
1283.5N
Vredestein Wintrac Pro plus
1247.16N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2560N
Vredestein Wintrac Pro plus
2487N (-73N)
Hankook Winter i cept evo3
7N (-0.31N)
Vredestein Wintrac Pro plus
7.31N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 2.37% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
67.45Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
65.85Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
57.6Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
75.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
74.1Km/H (-1.6Km/H)

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 4.94% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
3.44m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.27m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
2.77m/sec2 (-0.15m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.95m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.77m/sec2 (-0.18m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 8.22% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
6.7 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro plus fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro plus medido 0.9% más silencioso que el Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
71.85dB
Vredestein Wintrac Pro plus
71.2dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Vredestein Wintrac Pro plus

Hankook Winter i cept evo3
66.3dB
Vredestein Wintrac Pro plus
66.9dB (+0.6dB)
Hankook Winter i cept evo3
77.4dB (+1.9dB)
Vredestein Wintrac Pro plus
75.5dB

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se predice que cubrirá 27.55% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
51940KM
Vredestein Wintrac Pro plus
37630KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
51940KM
Vredestein Wintrac Pro plus
37630KM (-14310KM)

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 demostró tener un 30.47% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Vredestein Wintrac Pro plus
13.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Vredestein Wintrac Pro plus
13.29Price/1000 (+4.05Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía una 9.52% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
8.65kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.56kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.31kg / t (+0.41kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.4kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.8kg / t (+1.4kg / t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Hankook Winter i cept evo3 y el Vredestein Wintrac Pro plus.

En total, el Hankook Winter i cept evo3 ha sido reseñado 22 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.

El Vredestein Wintrac Pro plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 96% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Wintrac Pro plus.

Mejor reseña para el Hankook Winter i cept evo3
Dado 48% 225/40 R18 V en a combination of roads por 900 spirited millas
Neumático muy incómodo, el flanco también se ve diferente al del sitio web, los vendí después de un par de semanas.
Útil 1336 - neumático reseñado el November 1, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter i cept evo3 >>
Mejor reseña para el Vredestein Wintrac Pro plus
Dado 96% 255/50 R20 en por 3,500 millas
Muy buena impresión en comparación con los Bridgestone LM005 que tenía antes.
Útil 114 - neumático reseñado el March 10, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Wintrac Pro plus >>

Conclusión

A través de las tres pruebas compartidas de 2025, el Hankook Winter i cept evo3 es el claro performer todo terreno. Terminó por delante del Vredestein en cada clasificación general - 4º contra 6º en la prueba de alto rendimiento, 6º contra 13º en AutoBild, y 14º contra 17º en la gran prueba de frenado - y su ventaja no se limita a una sola superficie. Consistentemente entregó distancias de frenado más cortas en seco, mojado y nieve, además de un manejo más fuerte en nieve y resultados de slalom, que son altamente relevantes para la seguridad real en invierno.

El Vredestein Wintrac Pro plus no está exento de méritos. Muestra una verdadera fortaleza en el agarre lateral en mojado, ganando ambas comparaciones en círculo mojado, y en la prueba 275/35 R19 también se desempeñó bien en resistencia al aquaplaning y tracción en nieve. Sin embargo, esos aspectos positivos se ven compensados por un frenado más débil, una menor consistencia en el manejo sobre nieve, una mayor resistencia a la rodadura y un resultado de desgaste/valor notablemente peor en los datos de AutoBild, donde el Hankook fue proyectado a 51,940 km frente a 37,630 km para el Vredestein.

Para la mayoría de los compradores, el Hankook es la opción más convincente porque combina un rendimiento de seguridad objetivo más fuerte con mejor eficiencia, confort, desgaste y valor. El Vredestein puede seguir siendo adecuado para conductores en regiones invernales húmedas y templadas que valoran el agarre en curvas y la estabilidad en aquaplaning, pero la competencia más amplia del Hankook lo convierte en la opción predeterminada más segura e inteligente.
Key Differences
  • Hankook ganó las tres clasificaciones generales compartidas, terminando por delante del Vredestein en 4º contra 6º, 6º contra 13º y 14º contra 17º.
  • El rendimiento de frenado favorece consistentemente al Hankook: ganó cada comparación de frenado en mojado y en nieve compartida, además de ambas comparaciones de frenado en seco.
  • En nieve, el Hankook es el neumático más versátil, con mejores resultados en frenado en nieve, manejo en nieve y resultados de slalom; el Vredestein solo lo igualó o superó en mediciones de tracción aisladas.
  • El mejor área del Vredestein es el agarre lateral en mojado, ganando ambas pruebas en círculo mojado y tomando estrechamente el manejo en mojado en la prueba de AutoBild, haciéndolo sentir seguro en las curvas mojadas.
  • Los resultados de aquaplaning son mixtos: el Vredestein fue mejor en la prueba de alto rendimiento 275/35 R19, pero el Hankook fue mucho más fuerte en la prueba AutoBild 225/40 R18, especialmente en aquaplaning curvilíneo a 2.72 frente a 2.09 m/sec².
  • Hankook tiene una clara ventaja en costos de propiedad en los datos disponibles, con menor resistencia a la rodadura en ambas pruebas, mejor desgaste proyectado del 38% y una puntuación de valor más fuerte en la comparación de AutoBild.
Hankook Winter i cept evo3

Ganador General: Hankook Winter i cept evo3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter i cept evo3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos