Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro plus
Esta comparación es especialmente útil porque ambos neumáticos aparecen juntos en tres pruebas profesionales de 2025, incluida una evaluación de alto rendimiento 275/35 R19 y dos pruebas de invierno 225/40 R18. En esos resultados, el Hankook gana las tres clasificaciones generales y es particularmente fuerte en frenado y dinámica en nieve. El Vredestein responde con un buen comportamiento en curvas en mojado y algunas fortalezas en aquaplaning, pero su frenado más débil en seco, mayor resistencia a la rodadura y peores cifras de desgaste afectan su caso general.

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | tres |
Si bien puede parecer que el Hankook Winter i cept evo3 es mejor que el Vredestein Wintrac Pro plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Distancias de frenado en mojado, seco y nieve consistentemente más cortas en las pruebas compartidas
- Mejor rendimiento general en nieve, especialmente en manejo y control en slalom
- Mejor eficiencia, con menor resistencia a la rodadura en ambas comparaciones medidas
- Resultados de desgaste y valor superiores, incluyendo 51,940 km de desgaste proyectado frente a 37,630 km para el Vredestein en AutoBild
- Fuerte agarre lateral en mojado, ganando ambas comparaciones en círculo mojado
- Buen equilibrio en el manejo en mojado, incluyendo una victoria estrecha en el manejo en mojado en la prueba de AutoBild
- Resistencia al aquaplaning competitiva en la prueba de alto rendimiento 275/35 R19
- Tracción en nieve respetable en algunas condiciones, incluyendo una victoria en tracción en la prueba de alto rendimiento estilo Sportauto
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 3.09% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 2% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 y el Vredestein Wintrac Pro plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet handling [km/h].
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro plus tenía 1.81% mayor agarre lateral en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 flotó a una 1.31% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se deslizó a una 12.89% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 1.68% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía 2.83% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 2.37% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 4.94% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 8.22% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro plus fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro plus medido 0.9% más silencioso que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Noise: Vredestein Wintrac Pro plus
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se predice que cubrirá 27.55% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Wear: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 demostró tener un 30.47% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Value: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía una 9.52% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac Pro plus.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Hankook Winter i cept evo3 y el Vredestein Wintrac Pro plus.
En total, el Hankook Winter i cept evo3 ha sido reseñado 22 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.
El Vredestein Wintrac Pro plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 96% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Wintrac Pro plus.
Conclusión
El Vredestein Wintrac Pro plus no está exento de méritos. Muestra una verdadera fortaleza en el agarre lateral en mojado, ganando ambas comparaciones en círculo mojado, y en la prueba 275/35 R19 también se desempeñó bien en resistencia al aquaplaning y tracción en nieve. Sin embargo, esos aspectos positivos se ven compensados por un frenado más débil, una menor consistencia en el manejo sobre nieve, una mayor resistencia a la rodadura y un resultado de desgaste/valor notablemente peor en los datos de AutoBild, donde el Hankook fue proyectado a 51,940 km frente a 37,630 km para el Vredestein.
Para la mayoría de los compradores, el Hankook es la opción más convincente porque combina un rendimiento de seguridad objetivo más fuerte con mejor eficiencia, confort, desgaste y valor. El Vredestein puede seguir siendo adecuado para conductores en regiones invernales húmedas y templadas que valoran el agarre en curvas y la estabilidad en aquaplaning, pero la competencia más amplia del Hankook lo convierte en la opción predeterminada más segura e inteligente.
Key Differences
- Hankook ganó las tres clasificaciones generales compartidas, terminando por delante del Vredestein en 4º contra 6º, 6º contra 13º y 14º contra 17º.
- El rendimiento de frenado favorece consistentemente al Hankook: ganó cada comparación de frenado en mojado y en nieve compartida, además de ambas comparaciones de frenado en seco.
- En nieve, el Hankook es el neumático más versátil, con mejores resultados en frenado en nieve, manejo en nieve y resultados de slalom; el Vredestein solo lo igualó o superó en mediciones de tracción aisladas.
- El mejor área del Vredestein es el agarre lateral en mojado, ganando ambas pruebas en círculo mojado y tomando estrechamente el manejo en mojado en la prueba de AutoBild, haciéndolo sentir seguro en las curvas mojadas.
- Los resultados de aquaplaning son mixtos: el Vredestein fue mejor en la prueba de alto rendimiento 275/35 R19, pero el Hankook fue mucho más fuerte en la prueba AutoBild 225/40 R18, especialmente en aquaplaning curvilíneo a 2.72 frente a 2.09 m/sec².
- Hankook tiene una clara ventaja en costos de propiedad en los datos disponibles, con menor resistencia a la rodadura en ambas pruebas, mejor desgaste proyectado del 38% y una puntuación de valor más fuerte en la comparación de AutoBild.
Ganador General: Hankook Winter i cept evo3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter i cept evo3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Winter i cept evo3 Comparaciones principales
Vredestein Wintrac Pro plus Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.