Michelin Primacy 5 vs Vredestein Ultrac plus

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Michelin Primacy 5 | tres | |
| Vredestein Ultrac plus | uno |
Si bien puede parecer que el Michelin Primacy 5 es mejor que el Vredestein Ultrac plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Tendencia de eficiencia líder en su clase: menor resistencia a la rodadura en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, 7,12 frente a 7,73 kg/t; 0,70 frente a 0,762 kg/t) y menor consumo de energía (10,4 frente a 10,9 kWh/100 km en la prueba ECO).
- Ventaja de refinamiento: menor ruido medido de forma constante y puntuaciones de confort más altas (por ejemplo, 70,9 frente a 72,6 dB; confort 6,9 frente a 6,4).
- Gran consistencia en la seguridad en mojado durante el frenado y el aquaplaning en línea recta (gana en frenado en mojado en 3/4 de las pruebas compartidas; gana en aquaplaning en línea recta en 3/4).
- Excelentes parámetros de durabilidad y respeto al medio ambiente: desgaste ADAC de 56.000 km frente a 30.600 km y abrasión mucho menor (54 frente a 97 mg/km/t).
- Puede ofrecer una excelente frenada en mojado en el contexto/tamaño de prueba adecuado (prueba ECO: 35,5 m frente a 38,8 m, ~8,5 % más corta).
- A menudo es competitivo en las métricas de agarre en curvas sobre mojado (gana el círculo sobre mojado en 2/3 de los casos reportados y el manejo sobre mojado en 2/3 de los casos reportados).
- Buena resistencia al aquaplaning en curvas en pruebas convencionales (el aquaplaning en curvas gana 3/4, incluyendo ADAC: 3,5 frente a 3,3 m/s²).
- La frenada en seco puede ser una ventaja frente a Michelin en algunos tamaños (gana 2/4 resultados de frenada en seco, incluyendo ADAC: 35,3 m frente a 36,3 m).
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Michelin Primacy 5 detuvo el vehículo en 0.03% menos distancia que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Dry Braking: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Michelin Primacy 5 fue 0.11% más rápido en una vuelta que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Dry Handling [s]: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Primacy 5 fue 0.09% más rápido en una vuelta que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 8.11% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Vredestein Ultrac plus detuvo el vehículo en 0.62% menos distancia que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Wet Braking: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Primacy 5 detuvo el vehículo en 1.77% menos distancia que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin Primacy 5 fue 0.21% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wet Handling [s]: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac plus fue 0.55% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 1.27% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Subj. Wet Handling: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Vredestein Ultrac plus tenía 1.89% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Michelin Primacy 5 flotó a una 0.33% velocidad más alta que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Primacy 5 se deslizó a una 1.06% velocidad más alta que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 7.25% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Michelin Primacy 5 medido 1.3% más silencioso que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Noise: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin Primacy 5 se predice que cubrirá 45.36% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wear: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin Primacy 5 tenía una 10.54% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Energy Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno energy consumption. En promedio, el Michelin Primacy 5 usó 4.59% menos energía que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Energy Consumption: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Energy Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Primacy 5 emitió 44.33% menos partículas de desgaste que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Abrasion: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Michelin Primacy 5 y el Vredestein Ultrac plus.
En total, el Michelin Primacy 5 ha sido reseñado 32 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.
El Vredestein Ultrac plus ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 80% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin Primacy 5.
Son mucho más silenciosos que los Pirelli All Season, el ruido es principalmente un zumbido bajo, que es más agradable al oído que las alternativas.
Me siento más cómodo al tomar curvas a alta velocidad con ellos. He estado conduciendo por caminos forestales y rurales y aguantaron bien. La banda de rodadura no parece tan profunda como la de otras marcas; les contaré cómo van después de 10.000 km.
Conclusión
Key Differences
- Consistencia frente a variabilidad: Primacy 5 se sitúa en la mitad de la tabla, pero mantiene un rendimiento constante en todas las pruebas; Ultrac+ varía desde 2/8 (ECO) hasta el último puesto (9/9) en la prueba de verano de Motor.
- Los costes de funcionamiento están claramente a favor de Michelin: ADAC prevé un desgaste de 56.000 km para Primacy 5 frente a 30.600 km para Ultrac+, además de una abrasión mucho menor (54 frente a 97 mg/km/t).
- Michelin apuesta fuertemente por la eficiencia y el refinamiento: el Primacy 5 es más silencioso y presenta una menor resistencia a la rodadura en todos los aspectos (por ejemplo, 70,9 frente a 72,6 dB; 7,12 frente a 7,73 kg/t; 10,4 frente a 10,9 kWh/100 km).
- En general, Michelin rinde mejor en las pruebas de verano convencionales (gana 3 de 4), pero la mejor frenada en mojado del Vredestein es significativamente más corta en la prueba ECO (35,5 m frente a 38,8 m).
- Diferencias en el aquaplaning: Michelin suele ganar en el aquaplaning en línea recta (3/4), mientras que Vredestein suele ganar en el aquaplaning en curva (3/4) y puede sentirse fuerte en las métricas de curvas mojadas.
- Sensación de conducción/comportamiento de los límites: los informes describen repetidamente al Primacy 5 como seguro pero no preciso (y a veces impreciso/sensible a la temperatura), mientras que el Ultrac+ es más a menudo criticado por una dirección imprecisa y un sobrecalentamiento rápido cuando se conduce de forma agresiva.
Ganador General: Michelin Primacy 5
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Primacy 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Michelin Primacy 5 Comparaciones principales
Vredestein Ultrac plus Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.