Menu

Michelin Primacy 5 vs Vredestein Ultrac plus

Los neumáticos Michelin Primacy 5 y Vredestein Ultrac+ se sitúan en el mismo segmento de neumáticos de turismo de alta gama para verano, pero las pruebas conjuntas de 2026 demuestran que abordan este objetivo de maneras notablemente diferentes. En tres pruebas independientes (con medidas desde 195/55 R16 hasta 225/50 R17), el Michelin suele destacar por su refinamiento y bajos costes de funcionamiento, mientras que el Vredestein se centra más en el agarre en mojado y la frenada corta, especialmente en al menos una prueba centrada en la eficiencia, donde ascendió al segundo puesto general. Lo interesante no es que uno sea simplemente "mejor", sino cómo se traducen las ventajas y desventajas para los conductores reales: el Primacy 5 registra repetidamente menor ruido y menor resistencia a la rodadura, y ADAC prevé una vida útil considerablemente mayor (56.000 km frente a 30.600 km). Las cifras principales del Ultrac+ sobre agarre en mojado pueden resultar muy convincentes (en particular, su gran victoria en frenado en mojado en la prueba ECO), pero sus resultados y notas de las pruebas también apuntan a un comportamiento en seco menos preciso y más sensible al calor, así como a un panorama ambiental/de desgaste más débil.
Primacy-5 VS Ultrac-plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Michelin Primacy 5 dos
dos gana
Vredestein Ultrac plus uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Michelin Primacy 5 es mejor que el Vredestein Ultrac plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Eficiencia y baja resistencia a la rodadura en todas las pruebas (por ejemplo, 7,2 frente a 8,3 kg/t; 10,4 frente a 10,9 kWh/100 km), lo que contribuye a reducir los costes de funcionamiento.
  • En ADAC se observan indicadores de durabilidad y medioambientales mucho más sólidos: una proyección de desgaste de 56.000 km y una abrasión mucho menor (54 frente a 97 mg/km/t).
  • Menor ruido y una orientación más refinada para giras (gana en ruido en dos pruebas, incluyendo 70,9 frente a 72,6 dB).
  • Equilibrio generalmente estable y seguro en condiciones mixtas, con buenos resultados en aquaplaning en línea recta (gana en aquaplaning en línea recta en 2/3 pruebas compartidas).
  • Excelente rendimiento en mojado en la prueba ECO, incluyendo una importante ventaja en la frenada sobre mojado (35,5 m frente a 38,8 m).
  • Buenos resultados en círculos mojados (victorias en 2/2 pruebas donde se informaron), lo que sugiere un agarre lateral fiable en mojado.
  • A menudo, el aquaplaning competitivo, particularmente en ADAC, donde lidera tanto el aquaplaning en línea recta como en curva.
  • Frenado seco breve en dos de las tres comparaciones (por ejemplo, 35,3 m frente a 36,3 m en ADAC).

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Vredestein Ultrac plus detuvo el vehículo en 0.75% menos distancia que el Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
37.26M
Vredestein Ultrac plus
36.98M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
38.39M
Vredestein Ultrac plus
39.33M (+0.94M)
Michelin Primacy 5
36.3M (+1M)
Vredestein Ultrac plus
35.3M
Michelin Primacy 5
37.1M (+0.8M)
Vredestein Ultrac plus
36.3M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Vredestein Ultrac plus fue 0.05% más rápido en una vuelta que el Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
74.56s
Vredestein Ultrac plus
74.52s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
74.56s (+0.04s)
Vredestein Ultrac plus
74.52s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Primacy 5 fue 0.09% más rápido en una vuelta que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
106.5Km/H
Vredestein Ultrac plus
106.4Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
106.5Km/H
Vredestein Ultrac plus
106.4Km/H (-0.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 8.54% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
8.2 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
8.2 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points (-0.7 Points)

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Vredestein Ultrac plus detuvo el vehículo en 1.6% menos distancia que el Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
33.74M
Vredestein Ultrac plus
33.2M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
29.73M
Vredestein Ultrac plus
30.2M (+0.47M)
Michelin Primacy 5
32.7M
Vredestein Ultrac plus
33.9M (+1.2M)
Michelin Primacy 5
38.8M (+3.3M)
Vredestein Ultrac plus
35.5M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Primacy 5 detuvo el vehículo en 1.77% menos distancia que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
38.8M
Vredestein Ultrac plus
39.5M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
38.8M
Vredestein Ultrac plus
39.5M (+0.7M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin Primacy 5 fue 0.71% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
71.35s
Vredestein Ultrac plus
71.86s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
71.35s
Vredestein Ultrac plus
71.86s (+0.51s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac plus fue 0.55% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
54.7Km/H
Vredestein Ultrac plus
55Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
54.7Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac plus
55Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 1.27% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
7.9 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
7.9 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points (-0.1 Points)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Ultrac plus tenía 1.68% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
7.61m/s
Vredestein Ultrac plus
7.74m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
7.61m/s (-0.13m/s)
Vredestein Ultrac plus
7.74m/s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac plus flotó a una 0.2% velocidad más alta que el Michelin Primacy 5.

Michelin Primacy 5
81.86Km/H
Vredestein Ultrac plus
82.02Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac plus

Michelin Primacy 5
76.97Km/H
Vredestein Ultrac plus
75.36Km/H (-1.61Km/H)
Michelin Primacy 5
76.5Km/H (-2.8Km/H)
Vredestein Ultrac plus
79.3Km/H
Michelin Primacy 5
92.1Km/H
Vredestein Ultrac plus
91.4Km/H (-0.7Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Primacy 5 se deslizó a una 1.84% velocidad más alta que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
3.81m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.74m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
3.72m/sec2 (-0.04m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2
Michelin Primacy 5
3.3m/sec2 (-0.2m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.5m/sec2
Michelin Primacy 5
4.41m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.96m/sec2 (-0.45m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 7.25% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
6.9 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.5 Points)

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Michelin Primacy 5 medido 1.48% más silencioso que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
69.95dB
Vredestein Ultrac plus
71dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
70.9dB
Vredestein Ultrac plus
72.6dB (+1.7dB)
Michelin Primacy 5
69dB
Vredestein Ultrac plus
69.4dB (+0.4dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin Primacy 5 se predice que cubrirá 45.36% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
56000KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
56000KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM (-25400KM)

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Primacy 5 tenía una 10.72% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
7.16kg / t
Vredestein Ultrac plus
8.02kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
7.12kg / t
Vredestein Ultrac plus
7.73kg / t (+0.61kg / t)
Michelin Primacy 5
7.2kg / t
Vredestein Ultrac plus
8.3kg / t (+1.1kg / t)

Energy Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno energy consumption. En promedio, el Michelin Primacy 5 usó 4.59% menos energía que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
10.4kWh/100km
Vredestein Ultrac plus
10.9kWh/100km
Energy consumption in kW hours per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Energy Consumption: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
10.4kWh/100km
Vredestein Ultrac plus
10.9kWh/100km (+0.5kWh/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Primacy 5 emitió 44.33% menos partículas de desgaste que el Vredestein Ultrac plus.

Michelin Primacy 5
54mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
54mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t (+43mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Michelin Primacy 5 y el Vredestein Ultrac plus.

En total, el Michelin Primacy 5 ha sido reseñado 30 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.

El Vredestein Ultrac plus ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 80% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin Primacy 5.

Mejor reseña para el Michelin Primacy 5
Dado 100% 225/40 R18 en a combination of roads por 0 easy going millas
Acabo de instalar los nuevos Primacy 5s. ¡Una gran mejora con respecto a los neumáticos Nexen N'Fera Sport de serie de mi Audi A3! Mucho más cómodos, más silenciosos y, en general, con una sensación de mayor calidad.
Útil 1191 - neumático reseñado el April 11, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Primacy 5 >>
Mejor reseña para el Vredestein Ultrac plus
Dado 86% 225/60 R18 en a combination of roads por 500 spirited millas
Este año cambié de Pirelli All Season Plus a Ultrac+ y no tuve problemas al conducir al máximo rendimiento de mi auto bajo una lluvia intensa en una carretera.
Son mucho más silenciosos que los Pirelli All Season, el ruido es principalmente un zumbido bajo, que es más agradable al oído que las alternativas.
Me siento más cómodo al tomar curvas a alta velocidad con ellos. He estado conduciendo por caminos forestales y rurales y aguantaron bien. La banda de rodadura no parece tan profunda como la de otras marcas; les contaré cómo van después de 10.000 km.
Útil 926 - neumático reseñado el May 14, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Ultrac plus >>

Conclusión

En conjunto, el Michelin Primacy 5 es el neumático touring más equilibrado y consistente en estas pruebas comparativas, especialmente para aquellos que valoran la comodidad diaria, el silencio y el coste por kilómetro. Supera repetidamente al Ultrac+ en resistencia a la rodadura (p. ej., 7,12 frente a 7,73 kg/t y 7,2 frente a 8,3 kg/t) y ruido, y la proyección de desgaste de ADAC es el factor diferenciador más destacado: 56 000 km para el Primacy 5 frente a 30 600 km para el Ultrac+, además de una abrasión mucho menor (54 frente a 97 mg/km/t). Esto se traduce en menos reemplazos y un menor consumo de energía/combustible durante la vida útil del neumático, exactamente la promesa de un neumático touring premium. Vredestein Ultrac+ se destaca cuando se priorizan las métricas de rendimiento centradas en el agarre en mojado, especialmente en la prueba Summer ECO 2026 donde ofreció el mejor frenado en mojado (35,5 m frente a 38,8 m) y excelentes resultados en círculo y manejo en mojado, lo que le ayudó a terminar segundo en la general. La desventaja es que en el conjunto más amplio de pruebas es menos consistente: se clasifica más bajo en general en dos de las tres comparaciones (10/13 y 12/16), con comentarios repetidos sobre una respuesta de dirección imprecisa/lenta, un manejo subjetivo en seco por debajo del promedio y sobrecalentamiento al exigirlo. La conclusión práctica: Ultrac+ puede sentirse como el "especialista en métricas de mojado", mientras que Primacy 5 es la opción más silenciosa y económica para largas distancias, siempre que esté satisfecho con su posicionamiento de agarre generalmente seguro pero no deportivo y algunos informes de imprecisión al límite.
Key Differences
  • La durabilidad y el impacto ambiental son los principales factores diferenciadores: ADAC proyecta que Primacy 5 tendrá una vida útil de 56.000 km, frente a los 30.600 km de Ultrac+, con una abrasión mucho menor (54 frente a 97 mg/km/t).
  • La eficiencia y la resistencia a la rodadura favorecen sistemáticamente a Michelin (por ejemplo, 7,2 frente a 8,3 kg/t; 7,12 frente a 7,73 kg/t), lo cual es importante para el consumo de combustible/vehículos eléctricos y el coste a largo plazo.
  • El rendimiento en frenado sobre mojado se divide según la prueba: Ultrac+ domina en la prueba ECO (35,5 m frente a 38,8 m), pero Primacy 5 es mejor en los otros dos resultados de frenado sobre mojado (29,73 frente a 30,2 m; 32,7 frente a 33,9 m).
  • El frenado en seco favorece ligeramente a Vredestein en general (gana 2/3), pero los márgenes son pequeños (alrededor de 1,0 m en ADAC; ~0,9 m en ECO).
  • En cuanto a sensaciones subjetivas y "refinamiento para viajes", Michelin se inclina por: mayor puntuación subjetiva en seco (8,2 frente a 7,5), mejor puntuación en confort (6,9 frente a 6,4) y menor nivel de ruido medido (70,9 frente a 72,6 dB).
  • El comportamiento de los límites difiere: las notas de prueba señalan que el Primacy 5 puede sentirse inestable en cambios de carril rápidos y firme sobre baches, mientras que el Ultrac+ se describe repetidamente como menos preciso/impreciso en carreteras secas y propenso al sobrecalentamiento cuando se conduce de forma agresiva.
Michelin Primacy 5

Ganador General: Michelin Primacy 5

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Primacy 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Michelin Primacy 5 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Vredestein Ultrac plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.