Viking Fourtech Plus vs Vredestein Quatrac Pro Plus

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Viking Fourtech Plus | uno | |
| Vredestein Quatrac Pro Plus | uno |
El Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente resistencia al aquaplaning (recta y curva gana en ambas pruebas)
- Fuerte capacidad para nieve/hielo para la clase (victorias en frenado/tracción en nieve y frenado en hielo)
- Menores costos de funcionamiento (mejor resistencia a la rodadura, mejor uso de combustible y mejor abrasión)
- Niveles de ruido competitivos y ritmo de manejo ocasionalmente seco.
- Distancias de frenado más cortas en seco y mojado (victorias constantes en la categoría)
- Manejo en mojado superior y agarre lateral (victorias en círculo/manejo en mojado)
- Mayor comodidad y refinamiento (puntuaciones subjetivas más altas)
- Ligera ventaja en el desgaste/kilometraje proyectado
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus detuvo el vehículo en 3.56% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 0.98% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus detuvo el vehículo en 6.71% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Wet Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet braking - concrete.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue 5.44% más rápido en una vuelta en mojado que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue 2.68% más rápido en un círculo en mojado que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Viking Fourtech Plus flotó a una 6.85% velocidad más alta que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Viking Fourtech Plus se deslizó a una 10.71% velocidad más alta que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 4.25% menos distancia que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Snow Braking: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía 0.17% mejor tracción en nieve que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Snow Traction: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue 0.56% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 1.05% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Snow Slalom: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo 4.85% en menos distancia que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Ice Braking: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvo 9.09% más puntos que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Subj. Comfort: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de noise.
Mejor en Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus se predice que cubrirá 3.66% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Wear: Vredestein Quatrac Pro Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cero pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de value.
Mejor en Value: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía una 3.45% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Viking Fourtech Plus usó 1.72% menos combustible que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Viking Fourtech Plus emitió 11.54% menos partículas de desgaste que el Vredestein Quatrac Pro Plus.
Mejor en Abrasion: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus.
En total, el Viking Fourtech Plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.
El Vredestein Quatrac Pro Plus ha sido reseñado 10 veces y los conductores le han dado al neumático un 82% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Viking Fourtech Plus.
Aunque todavía no los he podido conducir en invierno, parecen adherirse muy bien a la carretera en verano. Se sienten firmes a velocidades de hasta 190 km/h (no los he llevado más allá de eso, así que no puedo decirlo), pero son un poco resbaladizos al acelerar en... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Frenado en mojado: Vredestein frena más corto (hasta un 9-10 % en Auto Bild; un 2 % en ADAC).
- Frenado en seco: Vredestein cada vez más corto (1,8-5,2%).
- Aquaplaning: Viking notablemente mejor en pruebas rectas y curvas (hasta ~22% en curva en ADAC).
- Agarre en invierno: Viking supera en tracción y frenado en nieve y en frenado en hielo; Vredestein es ligeramente mejor en velocidad de manejo en nieve.
- Comodidad/precisión: Vredestein se siente más sereno; Viking tiene una calificación por debajo del promedio en cuanto a respuesta y precisión.
- Eficiencia: Viking muestra menor resistencia a la rodadura, menor consumo de combustible y menor abrasión; Vredestein presenta un kilometraje de desgaste ligeramente mejor.
Ganador General: Viking Fourtech Plus
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Viking Fourtech Plus ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Viking Fourtech Plus Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Quatrac Pro Plus Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.