Menu

Viking Fourtech Plus vs Vredestein Quatrac Pro Plus

Este enfrentamiento enfrenta dos opciones europeas para turismo todo el año con personalidades distintas: el económico Viking Fourtech Plus (la marca de valor de Continental) contra el Vredestein Quatrac Pro Plus, orientado al rendimiento. Ambos buscan la comodidad durante todo el año en turismos, pero intercambian puntos fuertes en áreas críticas. En dos pruebas realizadas en 2025 (Auto Bild Sports Car 225/45 R18 y ADAC 225/45 R17), el Vredestein frena constantemente más rápido en carreteras secas y mojadas, mientras que el Viking contrarresta su resistencia al aquaplaning líder en su clase y unas métricas sorprendentemente sólidas en nieve/hielo para su precio. La comodidad, la precisión y la sensación subjetiva dejan a Vredestein en el camino; la eficiencia y la seguridad contra el aquaplaning dejan a Viking en el camino.
Fourtech-Plus VS Quatrac-Pro-Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del dos total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Viking Fourtech Plus uno
uno gana
Vredestein Quatrac Pro Plus uno
uno gana

El Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente resistencia al aquaplaning (recta y curva gana en ambas pruebas)
  • Fuerte capacidad para nieve/hielo para la clase (victorias en frenado/tracción en nieve y frenado en hielo)
  • Menores costos de funcionamiento (mejor resistencia a la rodadura, mejor uso de combustible y mejor abrasión)
  • Niveles de ruido competitivos y ritmo de manejo ocasionalmente seco.
  • Distancias de frenado más cortas en seco y mojado (victorias constantes en la categoría)
  • Manejo en mojado superior y agarre lateral (victorias en círculo/manejo en mojado)
  • Mayor comodidad y refinamiento (puntuaciones subjetivas más altas)
  • Ligera ventaja en el desgaste/kilometraje proyectado

Dry Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus detuvo el vehículo en 3.56% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
45M
Vredestein Quatrac Pro Plus
43.4M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
43.9M (+0.8M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
43.1M
Viking Fourtech Plus
46.1M (+2.4M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
43.7M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 0.98% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
91.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
90.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
91.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
90.6Km/H (-0.9Km/H)

Wet Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus detuvo el vehículo en 6.71% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
41.75M
Vredestein Quatrac Pro Plus
38.95M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
34.1M (+0.7M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
33.4M
Viking Fourtech Plus
49.4M (+4.9M)
Vredestein Quatrac Pro Plus
44.5M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet braking - concrete.

Viking Fourtech Plus
39.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Viking Fourtech Plus
39.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
39.7M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue 5.44% más rápido en una vuelta en mojado que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
71.2Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
75.3Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
71.2Km/H (-4.1Km/H)
Vredestein Quatrac Pro Plus
75.3Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue 2.68% más rápido en un círculo en mojado que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
14.92s
Vredestein Quatrac Pro Plus
14.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
14.92s (+0.4s)
Vredestein Quatrac Pro Plus
14.52s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Viking Fourtech Plus flotó a una 6.85% velocidad más alta que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
76.6Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
71.35Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
75.7Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
70.6Km/H (-5.1Km/H)
Viking Fourtech Plus
77.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
72.1Km/H (-5.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Viking Fourtech Plus se deslizó a una 10.71% velocidad más alta que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
2.52m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
2.25m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
2.3m/sec2 (-0.5m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.23m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
2.2m/sec2 (-0.03m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 4.25% menos distancia que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
16.9M
Vredestein Quatrac Pro Plus
17.65M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
9.5M
Vredestein Quatrac Pro Plus
9.6M (+0.1M)
Viking Fourtech Plus
24.3M
Vredestein Quatrac Pro Plus
25.7M (+1.4M)

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía 0.17% mejor tracción en nieve que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
1473.5N
Vredestein Quatrac Pro Plus
1471N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
227N
Vredestein Quatrac Pro Plus
224N (-3N)
Viking Fourtech Plus
2720N
Vredestein Quatrac Pro Plus
2718N (-2N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue 0.56% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
53.5Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus
53.8Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
53.5Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Quatrac Pro Plus
53.8Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 1.05% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
3.8m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
3.76m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
3.8m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus
3.76m/sec2 (-0.04m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo 4.85% en menos distancia que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
15.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
16.5M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
15.7M
Vredestein Quatrac Pro Plus
16.5M (+0.8M)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvo 9.09% más puntos que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
10 Points
Vredestein Quatrac Pro Plus
11 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
10 Points (-1 Points)
Vredestein Quatrac Pro Plus
11 Points

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de noise.

Viking Fourtech Plus
70.6dB
Vredestein Quatrac Pro Plus
70.6dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Viking Fourtech Plus
72.6dB (+0.7dB)
Vredestein Quatrac Pro Plus
71.9dB
Viking Fourtech Plus
68.6dB
Vredestein Quatrac Pro Plus
69.3dB (+0.7dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac Pro Plus fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Vredestein Quatrac Pro Plus se predice que cubrirá 3.66% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Viking Fourtech Plus.

Viking Fourtech Plus
44800KM
Vredestein Quatrac Pro Plus
46500KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Vredestein Quatrac Pro Plus

Viking Fourtech Plus
44800KM (-1700KM)
Vredestein Quatrac Pro Plus
46500KM

Value

Según los datos de cero pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de value.

Viking Fourtech Plus
0Price/1000
Vredestein Quatrac Pro Plus
0Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía una 3.45% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
8.4kg / t
Vredestein Quatrac Pro Plus
8.7kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
8.4kg / t
Vredestein Quatrac Pro Plus
8.7kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Viking Fourtech Plus usó 1.72% menos combustible que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
5.7l/100km
Vredestein Quatrac Pro Plus
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
5.7l/100km
Vredestein Quatrac Pro Plus
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Viking Fourtech Plus emitió 11.54% menos partículas de desgaste que el Vredestein Quatrac Pro Plus.

Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Vredestein Quatrac Pro Plus
78mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Viking Fourtech Plus

Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Vredestein Quatrac Pro Plus
78mg/km/t (+9mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Viking Fourtech Plus y el Vredestein Quatrac Pro Plus.

En total, el Viking Fourtech Plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.

El Vredestein Quatrac Pro Plus ha sido reseñado 10 veces y los conductores le han dado al neumático un 82% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Viking Fourtech Plus.

Mejor reseña para el Viking Fourtech Plus
Dado 84% 155/80 R13 en por 1,000 millas
Un buen neumático para todas las estaciones con excelente frenado y agarre en la nieve, como un neumático de invierno. Gran comodidad y bajo nivel de ruido.
Útil 2 - neumático reseñado el March 13, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Viking Fourtech Plus >>
Mejor reseña para el Vredestein Quatrac Pro Plus
Dado 92% 245/45 R18 en a combination of roads por 5,000 average millas
Monté estos neumáticos hace dos meses y los conduje durante aproximadamente 5000 millas en diferentes tipos de carreteras, desde el tráfico urbano hasta las autopistas. Me parecen muy silenciosos, aunque vinieron para reemplazar unos Michelin RFT bastante desgastados, por lo que mi opinión puede ser un poco parcial.
Aunque todavía no los he podido conducir en invierno, parecen adherirse muy bien a la carretera en verano. Se sienten firmes a velocidades de hasta 190 km/h (no los he llevado más allá de eso, así que no puedo decirlo), pero son un poco resbaladizos al acelerar en... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1013 - neumático reseñado el June 10, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Quatrac Pro Plus >>

Conclusión

El Vredestein Quatrac Pro Plus es la opción más segura para conductores que priorizan el frenado en seco y mojado, así como una conducción más pulida. Ofrece un frenado en mojado notablemente más corto (hasta un 10 % más corto en Auto Bild) y una mejor maniobrabilidad en mojado, además de una comodidad subjetiva superior y un desgaste ligeramente inferior. Su desventaja es solo una precisión adecuada en seco, pero su ventaja en el frenado es significativa para la seguridad diaria. El Viking Fourtech Plus sacrifica un rendimiento de frenado en seco y mojado por una resistencia excepcional al aquaplaning (gana en recta y curva en ambas pruebas), un frenado y tracción potentes en nieve/hielo, y menores costes de mantenimiento (mejor resistencia a la rodadura, consumo de combustible y abrasión). Si se enfrenta a lluvia intensa, aguanieve o condiciones invernales mixtas a un precio asequible, el Viking es una opción atractiva; solo tenga en cuenta sus paradas más largas en seco y mojado y su precisión de dirección media.
Key Differences
  • Frenado en mojado: Vredestein frena más corto (hasta un 9-10 % en Auto Bild; un 2 % en ADAC).
  • Frenado en seco: Vredestein cada vez más corto (1,8-5,2%).
  • Aquaplaning: Viking notablemente mejor en pruebas rectas y curvas (hasta ~22% en curva en ADAC).
  • Agarre en invierno: Viking supera en tracción y frenado en nieve y en frenado en hielo; Vredestein es ligeramente mejor en velocidad de manejo en nieve.
  • Comodidad/precisión: Vredestein se siente más sereno; Viking tiene una calificación por debajo del promedio en cuanto a respuesta y precisión.
  • Eficiencia: Viking muestra menor resistencia a la rodadura, menor consumo de combustible y menor abrasión; Vredestein presenta un kilometraje de desgaste ligeramente mejor.
Viking Fourtech Plus

Ganador General: Viking Fourtech Plus

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Viking Fourtech Plus ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Viking Fourtech Plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Vredestein Quatrac Pro Plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.