Menu

Yokohama BluEarth Winter V905 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

7

Pruebas completadas

16th

Posición promedio

8th

Mejor resultado

22nd

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Yokohama BluEarth Winter V905 - Official Image

El Yokohama BluEarth Winter V905 muestra un perfil de rendimiento invernal mixto, con notable competencia en agarre en mojado y dinámica en seco, pero persistentes debilidades en nieve/hielo y aquaplaning, lo que limita los resultados generales. En siete pruebas enfocadas en invierno, promedia resultados entre medios y bajos en la tabla (posición promedio 15.7), con resultados puntuales positivos en manejo/frenado en mojado y seco, pero consistentemente por debajo de la media en nieve y hielo. Sus principales fortalezas incluyen el manejo/frenado en mojado (varios top 5 y una victoria en la categoría) y un manejo/frenado en seco respetable en ciertas tallas. Sin embargo, el rendimiento en nieve/frenado y hielo con frecuencia se sitúa entre los últimos de la tabla, y la resistencia al aquaplaning también es inferior. La resistencia a la rodadura y la relación calidad-precio se sitúan entre medias y bajas, lo que contribuye a la ausencia de premios destacados y a la escasez de resultados en los primeros puestos.

Fortalezas del desempeño
  • Rendimiento en clima húmedo Moderado
    • 1.er puesto en manejo subjetivo en mojado en Auto Center 2019 (205/55 R16)
    • Tercer puesto en frenado en mojado en Auto Center 2019 con un +1,7 % respecto al mejor
    • Frenada en mojado en el grupo medio 2018 Auto Bild (36,6 m, 14/22, +6,7%)
  • Frenado y manejo en seco Moderado
    • Tercer puesto en frenada en seco en Auto Bild 2018 (43,8 m, 3/22, +10,9% respecto al mejor resultado)
    • 5.º puesto en conducción en seco en Auto Bild 2018 (106,5 km/h, +3,1%)
    • Top 4 en frenado en seco y 3.er puesto en manejo en seco subjetivo en 2019 Auto Center
  • Posicionamiento de valor/precio Menor
    • Precio 395 (9/20) y Valor 9,93 precio/1000 (10/20) en Auto Bild 17 pulgadas 2019
    • Precio 260 (13/20) en Auto Bild 2018 de 15 pulgadas
Debilidades de rendimiento
  • Rendimiento en nieve (frenado/manejo/tracción) Fuerte
    • Frenado en nieve 19/22 en 2018 Auto Bild (+9,3%); manejo en nieve 19/22 (+4,5%)
    • Frenado en nieve 19/21 en 2019 Auto Bild (+8,3%); manejo en nieve 18/20 (+3,6%)
    • Frenado en nieve 24/30 en el análisis del mercado de Auto Bild en 2020 (+7,4%); 22/30 en el análisis de 2019 (+8,3%)
  • Rendimiento sobre hielo Fuerte
    • Frenado en hielo 10/10 (+19,5%) y tracción en hielo 9/10 (+20%) en Auto Center 2019
  • Resistencia al aquaplaning Moderado
    • Aquaplaning directo 20/20 (+19,5%) en 2019 Auto Bild 17 pulgadas
    • Aquaplaning directo 13/22 (+9,1%) en 2018 Auto Bild
    • Aquaplaning recto 5/10 (+6%) en Auto Center 2019 (solo en la mitad del grupo a pesar de un campo más débil)
  • Resistencia a la rodadura/Eficiencia Moderado
    • Resistencia a la rodadura 10/10 (+15,7%) en Auto Center 2019
    • Resistencia a la rodadura 9/21 (+9,2%) en Auto Bild 2019 de 17 pulgadas; 9/22 (+19,5%) en Auto Bild 2018
  • Consistencia general/Premios Moderado
    • Posición general promedio 15,7 en 7 pruebas
    • Posiciones generales: 20/52 (clasificación de 2018), 15/22 (Auto Bild 2018 completo), 14/21 (Auto Bild 2019), 11/16 (ADAC 2018), 20/47 (resumen de 2019), 22/49 (prueba de frenado 2020), 8/10 (Auto Center 2019)
Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

14
of 21
Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019

2019
Ganador: Continental WinterContact TS 860

Bien
15
of 22
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018

2018
Ganador: Dunlop Winter Sport 5

11
of 16
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 205/55 R16

2018
Ganador: Continental WinterContact TS 860

20
of 52
Prueba de neumáticos de invierno 2018 51

2018
Ganador: Continental WinterContact TS 860