Menu

Nexen Winguard Snow G WH2 - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

8

Pruebas completadas

13th

Posición promedio

6th

Mejor resultado

37th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Nexen Winguard Snow G WH2 - Official Image

El Nexen Winguard Snow G WH2 ofrece un rendimiento invernal de gama media, con buenos resultados ocasionales, pero notables debilidades que limitan su posición en la clasificación. En ocho pruebas invernales, promedia el 13.4.º puesto, con mejores resultados generales en la parte media-alta (6/16 ADAC 2018; 8/11 AMS 2018) y varias posiciones inferiores, lo que indica irregularidades entre tamaños y metodologías de prueba. Entre sus principales ventajas se incluyen un manejo y frenado respetables en seco y mojado en pruebas seleccionadas y un precio competitivo. Sin embargo, la resistencia al aquaplaning, la resistencia a la rodadura y el rendimiento en hielo son debilidades recurrentes, y los parámetros en nieve se sitúan generalmente entre la media y baja. Estas deficiencias reducen la competitividad general, a pesar de algunos resultados de manejo competentes.

Fortalezas del desempeño
  • Rendimiento en seco Moderado
    • 5/11 frenado en seco (+6%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • 5/11 manejo en seco (+1,3%) en 2018 AMS 205/55 R16
  • Manejo/frenado en mojado Moderado
    • 5/11 frenada en mojado (+4,5%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • 2/8 manejo en mojado (+1,4%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Valor/Precio Moderado
    • Precio 3/11 en AMS 2018 (cerca del mejor, +10,6%)
Debilidades de rendimiento
  • Resistencia al aquaplaning Fuerte
    • 10/11 aquaplaning recto (+15,9%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • 7/8 aquaplaning recto (+13%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Resistencia a la rodadura/Eficiencia Fuerte
    • Resistencia a la rodadura 10/11 (+25,6%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • Resistencia a la rodadura 7/8 (+12%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Rendimiento sobre hielo Fuerte
    • Frenado en hielo 8/8 (+21,8%) en 2017 AC 185/65 R15
    • Tracción en hielo 8/8 (+26,8%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Rendimiento en la nieve Moderado
    • 7/8 frenado en nieve (+6,5%) en 2017 AC 185/65 R15
    • 8/11 manejo en nieve (+4,7%) en 2018 AMS 205/55 R16
  • Consistencia general/competitividad Moderado
    • 37/43 en general en el panorama del mercado de Auto Bild en 2016
    • 21/52 en la tanda de penaltis AutoBild 195/65 R15 de 2018 (etapa de clasificación)
Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

8
of 11
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018

2018
Ganador: Continental WinterContact TS 860

Recomendado.
9
of 12
Prueba de neumáticos de invierno y para todas las estaciones ACE 2018

2018
Ganador: Continental WinterContact TS 860

6
of 16
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 205/55 R16

2018
Ganador: Continental WinterContact TS 860

21
of 52
Prueba de neumáticos de invierno 2018 51

2018
Ganador: Continental WinterContact TS 860

37
of 43
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016

2016
Ganador: Continental WinterContact TS 860

10
of 14
Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16

2016
Ganador: Continental WinterContact TS 860

10
of 15
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15

2016
Ganador: Goodyear UltraGrip 9