Menu

Nexen N Fera Primus - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

7

Pruebas completadas

12th

Posición promedio

7th

Mejor resultado

17th

Peor resultado

Análisis de rendimiento

Nexen N Fera Primus - Official Image

A lo largo de 7 pruebas de neumáticos de verano, el Nexen N Fera Primus muestra una clara doble personalidad: frecuentemente competitivo en frenado en mojado y a menudo respetable en métricas generales de manejo en mojado, pero tiene dificultades para convertir esto en buenos resultados generales debido a deficiencias recurrentes en rendimiento en seco y, especialmente, en métricas de longevidad/valor. Los resultados generales se inclinan hacia el grupo medio-bajo (posición general promedio de 11.6), con ocasionales buenos resultados de seguridad en mojado contrarrestados por un desgaste débil y un rendimiento inconsistente en aquaplaning. Las fortalezas más repetibles son la potencia de frenado en mojado (varias posiciones entre los 5 primeros) y algunas métricas de confort/ruido en pruebas específicas (muy bajo ruido en carretera irregular). Las debilidades más consistentes son el desgaste (repetidamente cerca del final de la tabla) y la dinámica en seco (posiciones notablemente malas de frenado/manejo en seco en varias pruebas), con una resistencia a la rodadura que también tiende a estar por debajo de la media en comparación con los mejores neumáticos probados.

Fortalezas del desempeño
  • Frenado en mojado (Seguridad en mojado) Fuerte
    • 5.º puesto de 21 en frenada en mojado en la prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 (+7,4 % respecto al mejor resultado)
    • 5.º/55 frenada en mojado en 2024: Resumen del mercado de neumáticos de verano (+7,4 % respecto al mejor resultado)
    • 5.º/22 en frenada en mojado en la prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022 (+4,0 % respecto al mejor).
    • Resumen del mercado de neumáticos de verano de 2022: frenada en mojado (5.º/44) (+4,0 % respecto al mejor resultado)
  • Manejo en mojado/equilibrio de agarre (sin frenado) Moderado
    • Manejo en mojado 6.º/21 en AutoBild 2024 (+1,2 % respecto al mejor) y 6.º/21 en el círculo de mojado (+4,4 % respecto al mejor)
    • 7.º puesto de 22 en manejo en mojado según Auto Bild 2022 (+1,7 % desde el mejor)
    • 5º/10 círculo húmedo en 2026 Vi Bilagare (+1,9% del mejor)
  • Ruido (medidas seleccionadas) Menor
    • 2.º/10 ruido fuerte en Vi Bilagare 2026 (73,2 dB, +0,5 % respecto al mejor)
    • Ruido del 8/21 en AutoBild 2024 (73,2 dB, +1,2 % respecto al mejor)
Debilidades de rendimiento
  • Desgaste/Longevidad y Coste por km (Valor) Fuerte
    • Desgaste 19/20 en AutoBild 2024 (19.450 km, +57% respecto al mejor) y valor 19/20 (+100,4% respecto al mejor)
    • Desgaste 38/50 en ADAC 2023 (33.300 km, +53,4% respecto al mejor) y valor 39/50 (+150,5% respecto al mejor).
    • Desgaste del 18/21 en Auto Bild 2022 (27.540 km, +46,4 % respecto al mejor precio)
  • Rendimiento en seco (frenado y manejo) Fuerte
    • 14.º/16.º puesto en frenada en seco en el ADAC 2024 (+8,5 % respecto al mejor resultado)
    • 21.º/22 en manejo en seco en Auto Bild 2022 (+2,2 % respecto al mejor) y 19.º/22 en frenado en seco (+4,2 % respecto al mejor)
    • 7.º/10 en manejo en seco subjetivo en Vi Bilagare 2026 (+40 % desde el mejor)
  • Consistencia del aquaplaning (recto/curvo) Moderado
    • 21.º/21 aquaplaning en recta en AutoBild 2024 (80,2 km/h, +7,6 % respecto al mejor resultado)
    • 1.º/10 en aquaplaning en línea recta en Vi Bilagare 2026 (85,7 km/h) y 4.º/50 en ADAC 2023 (84,5 km/h, +2,5 % respecto al mejor resultado)
    • 17.º/21 aquaplaning en curva en AutoBild 2024 (+13,5 % respecto al mejor)
  • Eficiencia (Resistencia a la rodadura / Combustible) Moderado
    • Resistencia a la rodadura 19/22 en Auto Bild 2022 (+56,9 % desde el mejor)
    • Resistencia a la rodadura 17/21 en AutoBild 2024 (+15% desde el mejor)
  • Comodidad/Calidad de conducción (subjetiva) Menor
    • 9.º/10 en comodidad subjetiva en Vi Bilagare 2026 (+60 % desde el mejor)
    • Nota de Vi Bilagare: «Maxxis y Nexen se sientan en el otro extremo, ambos sintiéndose notablemente firmes» (2026).
Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

7
of 10
2026 Adjuntamos prueba de neumáticos de verano

2026
Ganador: Continental PremiumContact 7

El Nexen N'Fera Primus SU1 Plus está clasificado como de Ultra Alto Rendimiento por el fabricante, pero se ajusta mejor a la categoría estándar de Alto Rendimiento debido a su rango de tamaño. ...
17
of 21
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024

2024
Ganador: Michelin Primacy 4 Plus

Satisfactorio.
11
of 16
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2024

2024
Ganador: Continental PremiumContact 7

El Nexen N'Fera Primus obtiene una calificación satisfactoria en seguridad de conducción, no logrando una buena calificación tanto en condiciones secas como mojadas. En carreteras secas, proporc...
11
of 55
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024

2024
Ganador: Continental PremiumContact 7

10
of 50
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2023

2023
Ganador: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Seguridad en la conducción: El Nexen N'Fera Primus obtiene una buena puntuación en términos generales en cuanto a seguridad en la conducción. El Nexen ofrece al conductor una buena respuesta al...
15
of 22
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022

2022
Ganador: Goodyear EfficientGrip Performance 2

10
of 44
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2022

2022
Ganador: Bridgestone Turanza T005