Accelera PHI - Resultados de la prueba
Estadísticas de pruebas
4
Pruebas completadas28th
Posición promedio8th
Mejor resultado50th
Peor resultadoAnálisis de rendimiento
En cuatro pruebas de neumáticos de verano realizadas entre 2012 y 2026, el Accelera PHI muestra un claro patrón de terminar consistentemente en los últimos puestos o cerca de ellos en sus grupos de prueba, lo que indica importantes deficiencias en su rendimiento básico. Su principal deficiencia es la seguridad y el control en mojado, donde registra grandes diferencias con los mejores neumáticos y ocupa el último puesto en múltiples disciplinas sobre mojado. Los únicos aspectos positivos recurrentes se observan en las métricas secundarias/de propiedad, más que en el agarre directo: puede ser relativamente competitivo en ruido, resistencia a la rodadura y comodidad subjetiva en la única prueba con estas mediciones. En general, los datos sugieren un neumático económico optimizado más para el refinamiento y la eficiencia que para el rendimiento de frenado y la maniobrabilidad, especialmente en mojado.
Fortalezas del desempeño
-
Ruido, comodidad y eficiencia (métricas de propiedad)
Moderado
Detalles
• Segundo puesto en ruido en la prueba UHP de Tyre Reviews de 2019 (72,3 dB, +0,3 % respecto al mejor)
• Segundo puesto en resistencia a la rodadura en la prueba UHP de Tyre Reviews 2019 (8,31 kg/t, +1,6 % respecto al mejor)
• Tercer puesto en comodidad subjetiva en la prueba UHP de Tyre Reviews 2019 (8 puntos, +18,4% respecto al mejor)
-
Aquaplaning (en línea recta)
Menor
Detalles
• Aquaplaning recto 8/8 en la prueba UHP de Tyre Reviews 2019, pero solo +4,6% desde el mejor (82,9 km/h), lo que indica que la diferencia es relativamente pequeña a pesar del último lugar
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento de frenado en mojado
Fuerte
Detalles
• Frenada en mojado 50/50 en la megaprueba de frenado AutoBild 2026 (40,2 m, +59,5 % respecto al mejor resultado)
• 8.º/8.º frenada en mojado en la prueba UHP de Tyre Reviews 2019 (73,3 m, +58,3 % respecto al mejor resultado)
-
Manejo en mojado y confianza del conductor
Fuerte
Detalles
• 8.º puesto en manejo sobre mojado en la prueba UHP de Tyre Reviews de 2019 (86,43 s, +22,8 % respecto al mejor resultado)
• 8.º puesto de manejo subjetivo en mojado en la prueba UHP de Tyre Reviews de 2019 (2 puntos, +77,8 % respecto al mejor)
-
Frenado en seco y manejo en seco (agarre general/precisión)
Fuerte
Detalles
• Frenada en seco 50/50 en la megaprueba de frenado AutoBild 2026 (43 m, +31,1 % respecto al mejor resultado)
• 8.º/8.º frenada en seco en la prueba UHP de Tyre Reviews 2019 (40,5 m, +15,7 % respecto al mejor resultado)
• 8.º/8 en manejo en seco en la prueba UHP de Tyre Reviews de 2019 (+5,8 % respecto al mejor) y 8.º/8 en manejo en seco subjetivo (+37,8 % respecto al mejor)
-
Posición competitiva general (resultados de pruebas)
Fuerte
Detalles
• 50.º puesto en la general de 50 en la prueba de neumáticos Super de frenado de verano de AutoBild 2026
• Puesto 44/50 en la general del Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout 2014
• 8.º/8.º puesto en la clasificación general de 2019: Prueba de neumáticos de verano UHP
• Décimo puesto de diez en la clasificación general de la prueba de neumáticos EVO Max Performance de 2012.
Rendimiento a lo largo del tiempo
Historial de pruebas
Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado?
2026
Ganador: Linglong Sport Master
Reseñas de neumáticos 2019 Prueba de neumáticos de verano UHP
2019
Ganador: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014
2014
Ganador: Pirelli Cinturato P 7 Ecoimpact
Prueba de neumáticos EVO Max Performance 2012
2012
Ganador: Continental Sport Contact 3