Menu

Hoosier TrackAttack Pro vs. R7 vs. Slick

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
4 lectura mínima

Ajustar la ponderación de los resultados

Las puntuaciones generales a continuación se calculan utilizando nuestro sistema de ponderación. Dado que la publicación original podría utilizar una metodología de puntuación diferente que no se compartió, estos resultados podrían diferir de las clasificaciones publicadas. Puede ajustar las ponderaciones a continuación para explorar cómo las diferentes prioridades afectan los resultados.
Seco 100%
Seco 100%
Ajustar las subcategorías
Seco

Datos de los resultados de las pruebas

MEJOR Bien Promedio Por debajo del promedio
# Neumático Puntuación total Seco
Manipulación en seco s Manejo en seco de larga duración s Asunto: Manipulación en seco Points %
1 Hoosier Medium Slick 99% 63 64 10 100%
2 ▼1 Hoosier R7 96.3% 64.7 2 65.5 2 9.5 2 97.3%
3 ▼2 Hoosier TrackAttack Pro 95.4% 64.9 3 66.3 3 9.25 3 96.4%
Desplácese para ver más
Seco 100%
Ver puntuaciones detalladas
Seco
Manipulación en seco 63 s
Manejo en seco de larga duración 64 s
Asunto: Manipulación en seco 10 Points
2
Hoosier R7 ▼1
96.3%
Seco 97%
Ver puntuaciones detalladas
Seco
Manipulación en seco 64.7 s 2
Manejo en seco de larga duración 65.5 s 2
Asunto: Manipulación en seco 9.5 Points 2
Seco 96%
Ver puntuaciones detalladas
Seco
Manipulación en seco 64.9 s 3
Manejo en seco de larga duración 66.3 s 3
Asunto: Manipulación en seco 9.25 Points 3
No todos los conductores tienen las mismas prioridades. Ajusta la ponderación de las categorías anteriores para reordenar los neumáticos según lo que más se ajuste a tu estilo de conducción.
Las puntuaciones están codificadas por colores desde el rojo (el más débil) hasta el amarillo y el verde (el más fuerte) para ayudarle a detectar rápidamente las fortalezas y debilidades de cada neumático.
La clasificación original de la prueba se muestra en la columna #. Las flechas indican el movimiento de cada neumático al aplicar la ponderación personalizada.
comments powered by Disqus