Menu

Falken Azenis FK520 vs Giti GitiSport S2 plus

Los neumáticos Falken Azenis FK520 y GitiSport S2+ se sitúan en la misma categoría de neumáticos de verano de máximo rendimiento, pero las pruebas compartidas revelan dos personalidades bastante diferentes según el formato y las prioridades de la prueba. En tres comparativas profesionales (incluidas dos pruebas de verano 245/45 R19 y una prueba 255/45 R19 orientada a SUV), ambos neumáticos demuestran que pueden ofrecer un agarre creíble en climas cálidos, pero lo consiguen de maneras diferentes. La historia del FK520 se basa en la eficiencia y la seguridad de frenado en ciertas condiciones (especialmente en la prueba de SUV, donde se le denomina "especialista en frenado"), además de una gran comodidad y baja resistencia a la rodadura. El S2+ es el que ofrece un manejo más consistentemente "deportivo" y, en la comparativa de Autobild y de frenado intenso, obtiene las mejores posiciones principales, lo que sugiere un rango de rendimiento más amplio en esos protocolos de prueba de verano convencionales. La tensión en este enfrentamiento es simple: los momentos de frenado y eficiencia sobresalientes del FK520 frente a la mayor competitividad general del S2+ en dos de las tres pruebas compartidas.
Azenis-FK520 VS GitiSport-S2-plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Falken Azenis FK520 uno
uno gana
Giti GitiSport S2 plus dos
dos gana

Si bien puede parecer que el Giti GitiSport S2 plus es mejor que el Falken Azenis FK520 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Resistencia a la rodadura/eficiencia muy elevada (gana en ambas pruebas que la miden: 7,71 frente a 8,99 kg/t en Autobild; también inferior en la prueba de SUV).
  • Menor desgaste y menor abrasión en Autobild (52.080 km proyectados; 1305 g de abrasión frente a 1713 g).
  • Ventaja en comodidad según la puntuación subjetiva de Autobild (7,3 frente a 6,7) y un nivel de ruido ligeramente inferior en la prueba de SUV (71,3 frente a 71,7 dB).
  • Puede ofrecer un rendimiento de frenado excelente en algunas configuraciones, especialmente en la prueba de SUV donde se le considera un especialista en frenado (frenado en mojado de 51,3 m frente a 60,1 m; también el frenado en seco más corto en ese campo).
  • Mayor competitividad general en las dos comparaciones de 245/45 R19 (4.º/20 Autobild; 5.º/50 megaprueba de frenado).
  • Manejo más deportivo y mayor confianza del conductor: mayor velocidad de manejo en seco (100,3 frente a 98,5 km/h) y manejo en seco subjetivo mucho mayor (8,0 frente a 5,3).
  • Mejores reservas de aquaplaning en la prueba Autobild 245/45 R19 (en línea recta 94,5 vs 91,6 km/h; en curva 3,6 vs 3,3 m/s²) y gana en aquaplaning en curva en ambas pruebas compartidas.
  • Mejor métrica de valor en Autobild (12,2 frente a 12,86 precio/1000) manteniendo la posición en el cuartil superior de la prueba.

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 y el Giti GitiSport S2 plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de dry braking.

Falken Azenis FK520
34.37M
Giti GitiSport S2 plus
34.37M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Falken Azenis FK520
35.3M (+1M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Falken Azenis FK520
35.3M (+1M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Falken Azenis FK520
32.5M
Giti GitiSport S2 plus
34.5M (+2M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus fue 1.47% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
100.45Km/H
Giti GitiSport S2 plus
101.95Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
98.5Km/H (-1.8Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
100.3Km/H
Falken Azenis FK520
102.4Km/H (-1.2Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
103.6Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus obtuvo 33.75% más puntos que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
5.3 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
5.3 Points (-2.7 Points)
Giti GitiSport S2 plus
8 Points

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Falken Azenis FK520 detuvo el vehículo en 5.64% menos distancia que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
40.83M
Giti GitiSport S2 plus
43.27M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
27.8M (+0.6M)
Giti GitiSport S2 plus
27.2M
Falken Azenis FK520
43.4M (+0.9M)
Giti GitiSport S2 plus
42.5M
Falken Azenis FK520
51.3M
Giti GitiSport S2 plus
60.1M (+8.8M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Falken Azenis FK520 fue 0.78% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
83.85Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.2Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
81.3Km/H (-1.3Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
82.6Km/H
Falken Azenis FK520
86.4Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.8Km/H (-2.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus obtuvo 8.75% más puntos que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
7.3 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
7.3 Points (-0.7 Points)
Giti GitiSport S2 plus
8 Points

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Falken Azenis FK520 fue 0.56% más rápido en un círculo en mojado que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
17.85s
Giti GitiSport S2 plus
17.95s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
15s (+0.3s)
Giti GitiSport S2 plus
14.7s
Falken Azenis FK520
20.7s
Giti GitiSport S2 plus
21.2s (+0.5s)

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus flotó a una 1.56% velocidad más alta que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
88.5Km/H
Giti GitiSport S2 plus
89.9Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
91.6Km/H (-2.9Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
94.5Km/H
Falken Azenis FK520
85.4Km/H
Giti GitiSport S2 plus
85.3Km/H (-0.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus se deslizó a una 7.74% velocidad más alta que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
2.74m/sec2
Giti GitiSport S2 plus
2.97m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
3.3m/sec2 (-0.3m/sec2)
Giti GitiSport S2 plus
3.6m/sec2
Falken Azenis FK520
2.18m/sec2 (-0.16m/sec2)
Giti GitiSport S2 plus
2.34m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el Falken Azenis FK520 fue 0.32% más rápido en una vuelta que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
63.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
63Km/H
Gravel Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
63.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
63Km/H (-0.2Km/H)

Gravel Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus tenía 6.33% mejor tracción en grava que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
9935N
Giti GitiSport S2 plus
10606N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Gravel Traction: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
9935N (-671N)
Giti GitiSport S2 plus
10606N

Sand Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Falken Azenis FK520 tenía 22.6% mejor tracción en arena que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
10718N
Giti GitiSport S2 plus
8296N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Sand Traction: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
10718N
Giti GitiSport S2 plus
8296N (-2422N)

Grass Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Falken Azenis FK520 tenía 2.78% mejor tracción en hierba que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
2658N
Giti GitiSport S2 plus
2584N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Grass Traction: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
2658N
Giti GitiSport S2 plus
2584N (-74N)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken Azenis FK520 obtuvo 8.22% más puntos que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
7.3 Points
Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
7.3 Points
Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Falken Azenis FK520 medido 0.14% más silencioso que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
71.65dB
Giti GitiSport S2 plus
71.75dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
72dB (+0.2dB)
Giti GitiSport S2 plus
71.8dB
Falken Azenis FK520
71.3dB
Giti GitiSport S2 plus
71.7dB (+0.4dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Falken Azenis FK520 se predice que cubrirá 3.96% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
52080KM
Giti GitiSport S2 plus
50020KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
52080KM
Giti GitiSport S2 plus
50020KM (-2060KM)

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus demostró tener un 5.13% mejor valor basado en precio/1000km que el Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520
12.86Price/1000
Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Giti GitiSport S2 plus

Falken Azenis FK520
12.86Price/1000 (+0.66Price/1000)
Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Falken Azenis FK520 tenía una 9.71% resistencia a la rodadura menor que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
7.53kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.34kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
7.71kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.99kg / t (+1.28kg / t)
Falken Azenis FK520
7.35kg / t
Giti GitiSport S2 plus
7.68kg / t (+0.33kg / t)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Falken Azenis FK520 perdió 23.82% menos partículas de desgaste que el Giti GitiSport S2 plus.

Falken Azenis FK520
1305g
Giti GitiSport S2 plus
1713g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
1305g
Giti GitiSport S2 plus
1713g (+408g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken Azenis FK520 y el Giti GitiSport S2 plus.

En total, el Falken Azenis FK520 ha sido reseñado 38 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.

El Giti GitiSport S2 plus ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken Azenis FK520.

Mejor reseña para el Falken Azenis FK520
/45 R17 en a combination of roads por 100 average millas
Me sorprendió mucho la comodidad de los nuevos neumáticos. Mis neumáticos anteriores eran los fk510 y eran muy duros, notaba cada grieta en la carretera. El manejo en condiciones secas y húmedas es muy bueno, y el auto se siente deportivo y bien en las curvas cerradas. Espero que duren tanto como los fk510 (alrededor de 35k km).
Útil 1443 - neumático reseñado el April 1, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Falken Azenis FK520 >>

Conclusión

En los resultados agregados, el Giti GitiSport S2+ se destaca como el neumático más completo en las pruebas compartidas de 245/45 R19: se ubica en el 4.º/20 en Autobild y en el 5.º/50 en la megaprueba de frenado, superando al Falken, que se ubica en el 13.º/20 y 14.º/50. También lidera repetidamente en métricas dinámicas en esos conjuntos de datos: manejo en seco (100,3 vs 98,5 km/h), confianza subjetiva en seco (8,0 vs 5,3) y reservas de aquaplaning (94,5 vs 91,6 km/h en línea recta; 3,6 vs 3,3 m/s² en curva). Si busca un neumático de verano deportivo más "plug-and-play" con una respuesta de dirección segura y un sólido desempeño general en las pruebas en esta clase de tamaño, el S2+ es la elección más clara. El Falken Azenis FK520 es la opción más justificable si sus prioridades incluyen eficiencia, comodidad y durabilidad, y si valora la resistencia de frenado en ciertas situaciones reales. Gana decisivamente en resistencia a la rodadura en Autobild (7,71 vs 8,99 kg/t) y se proyecta que dure más (52.080 vs 50.020 km) con menor abrasión (1305 g vs 1713 g). En la prueba SUV 255/45 R19 también ofrece una gran ventaja de frenado en mojado frente al Giti (51,3 m vs 60,1 m) y es elogiado como especialista en frenado, aunque al mismo tiempo se le critica por una respuesta de dirección retardada/control lateral débil, lo que es consistente con su menor puntuación subjetiva de manejo en Autobild. Conclusión práctica: si busca una sensación de máximo rendimiento en verano más precisa y que inspire más confianza, y buenos resultados en las pruebas, elija el GitiSport S2+. Si su caso de uso se inclina hacia un mayor kilometraje, un menor consumo de energía y una conducción más tranquila, aunque acepte una entrada en curva menos precisa, entonces el neumático Azenis FK520 es la opción más sensata a largo plazo.
Key Differences
  • Resultados generales divididos por tipo de prueba: Giti lidera claramente en 245/45 R19 (4/20 y 5/50), mientras que Falken solo supera a Giti en la prueba orientada a SUV 255/45 R19 (8/9 frente a 9/9).
  • Variabilidad en la frenada en mojado: Falken domina en la prueba de SUV (51,3 m frente a 60,1 m), pero Giti supera a Falken en Autobild y en la megaprueba de frenado (42,5 frente a 43,4 m; 27,2 frente a 27,8 m).
  • Comportamiento en curvas: Giti es consistentemente el neumático que inspira más confianza (subjetivo en seco 8,0 frente a 5,3), mientras que Falken se describe repetidamente como impreciso/retrasado en la entrada de la curva.
  • Aquaplaning: Giti obtiene mejores resultados en agua curva en ambas pruebas que lo miden (2,34 frente a 2,18 m/s²; 3,6 frente a 3,3 m/s²) y también lidera el aquaplaning en línea recta en Autobild (94,5 frente a 91,6 km/h).
  • Eficiencia/costes de propiedad: La ventaja de Falken en resistencia a la rodadura es considerable en Autobild (7,71 frente a 8,99 kg/t) y también reduce el desgaste/abrasión, lo que sugiere menores costes de funcionamiento a largo plazo.
  • En la prueba de tracción todoterreno/en superficies sueltas para SUV, Falken ofrece un rendimiento mucho mejor en arena (10.718 N frente a 8.296 N), mientras que Giti ofrece una mejor tracción en grava (10.606 N frente a 9.935 N), lo que pone de manifiesto las diferentes prioridades en cuanto a la banda de rodadura y el compuesto.
Falken Azenis FK520

Ganador General: Falken Azenis FK520

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Falken Azenis FK520 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Falken Azenis FK520 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Giti GitiSport S2 plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.