Maxxis Premitra HP6 vs Vredestein Ultrac plus
A través de las tres pruebas compartidas (Motor, una comparativa de 13 neumáticos y ADAC), emerge un patrón claro. El Maxxis publica repetidamente distancias de frenado más cortas en mojado y seco y tiempos de manejo más competitivos, mientras que la ventaja destacada del Vredestein es su resistencia al aquaplaning (tanto en línea recta como en curvas). El compromiso práctico es “más agarre y eficiencia general consistentes” (Maxxis) frente a “más margen de seguridad contra el aquaplaning a velocidades de agua estancada más altas” (Vredestein), con el desgaste/la abrasión también separándolos en la puntuación ambiental del ADAC.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Maxxis Premitra HP6 | tres |
Si bien puede parecer que el Maxxis Premitra HP6 es mejor que el Vredestein Ultrac plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en mojado sistemáticamente más corto en todas las pruebas compartidas (3/3 victorias), una ventaja clave de seguridad en el mundo real
- Equilibrio de manejo competitivo: manejo en seco más rápido en dos pruebas y generalmente manejo en mojado más rápido, con fuertes puntuaciones subjetivas en seco
- Buena consistencia general con pocas áreas débiles claramente señaladas en los comentarios profesionales - predecible día a día
- Propuesta de propiedad más fuerte en ADAC: mayor kilometraje previsto (37,200 km) y menor abrasión (76 mg/km/t), además de una ligera mejor resistencia a la rodadura en los resultados compartidos
- Resistencia al aquaplaning líder en su clase en este cara a cara (gana el aquaplaning en línea recta y en curva en todas las pruebas compartidas)
- Base de eficiencia decente: el consumo de combustible coincide con Maxxis en ADAC y la resistencia a la rodadura se describe como razonable
- Nivel de seguridad generalmente aceptable a pesar de los últimos lugares en algunas pruebas de grupo; comportamiento estable en mojado notado por los evaluadores
- Puede obtener mejores puntuaciones en la sensación subjetiva en mojado en al menos una prueba (manejo subjetivo en mojado 7.8 frente a 6.3), sugiriendo una retroalimentación accesible a un ritmo moderado
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 detuvo el vehículo en 0.68% menos distancia que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Dry Braking: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 fue 1.59% más rápido en una vuelta que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Dry Handling [s]: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 obtuvo 8.11% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Subj. Dry Handling: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 detuvo el vehículo en 2.05% menos distancia que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wet Braking: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 detuvo el vehículo en 3.54% menos distancia que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 fue 1% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wet Handling [s]: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Vredestein Ultrac plus obtuvo 19.23% más puntos que el Maxxis Premitra HP6.
Mejor en Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 tenía 2.74% mayor agarre lateral en mojado que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wet Circle: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac plus flotó a una 2.56% velocidad más alta que el Maxxis Premitra HP6.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac plus se deslizó a una 5.99% velocidad más alta que el Maxxis Premitra HP6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 obtuvo 3.03% más puntos que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Subj. Comfort: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac plus fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Ultrac plus medido 0.79% más silencioso que el Maxxis Premitra HP6.
Mejor en Noise: Vredestein Ultrac plus
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 se predice que cubrirá 17.74% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Wear: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 tenía una 0.71% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Rolling Resistance: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 y el Vredestein Ultrac plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Premitra HP6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Maxxis Premitra HP6 emitió 21.65% menos partículas de desgaste que el Vredestein Ultrac plus.
Mejor en Abrasion: Maxxis Premitra HP6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Maxxis Premitra HP6 y el Vredestein Ultrac plus.
En total, el Maxxis Premitra HP6 ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 73% en general.
El Vredestein Ultrac plus ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 79% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Ultrac plus.
En la parte delantera se utilizan neumáticos Continental Premium Contact 6.
Los neumáticos MAXXIS son muy silenciosos, precisos y ligeros. Estoy convencido de que están a la altura de los Continental, ya que mi coche toma las curvas rápidas con total neutralidad y se mantiene neutral con cada cambio de carga.
Son mucho más silenciosos que los Pirelli All Season, el ruido es principalmente un zumbido bajo, que es más agradable al oído que las alternativas.
Me siento más cómodo al tomar curvas a alta velocidad con ellos. He estado conduciendo por caminos forestales y rurales y aguantaron bien. La banda de rodadura no parece tan profunda como la de otras marcas; les contaré cómo van después de 10.000 km.
Conclusión
El mejor argumento del Vredestein Ultrac+ es la seguridad contra el aquaplaning: gana el aquaplaning en línea recta en cada prueba compartida (incluido un significativo margen de ADAC: 79,3 km/h frente a 75,0 km/h) y también lidera en aquaplaning en curva (ADAC: 3,5 frente a 3,0 m/s²). Sin embargo, cede repetidamente en frenado y velocidad general, y el ADAC señala un bajo kilometraje y mayor abrasión (30,600 km y 97 mg/km/t) frente al Maxxis (37,200 km y 76 mg/km/t), lo que representa una desventaja tangible en términos de costo de propiedad.
En resumen: si tu conducción incluye mucha agua estancada a alta velocidad (autopistas en fuertes lluvias), la ventaja del aquaplaning del Ultrac+ es real. Para la mayoría de los compradores que priorizan la potencia de frenado, el manejo equilibrado y el valor general (incluido el desgaste), el Premitra HP6 se presenta como la opción más inteligente y completa, especialmente dado su contexto como “el neumático más barato en la prueba” en Motor.
Key Differences
- El frenado en mojado es un separador constante: Maxxis gana 3/3 pruebas (por ejemplo, Motor 46,1 m frente a 47,2 m; ADAC 33,4 m frente a 33,9 m), dándole una ventaja más confiable en caso de emergencia bajo la lluvia
- El aquaplaning es la clara victoria del Vredestein: el aquaplaning en línea recta es mejor en todas las pruebas (ADAC 79,3 km/h frente a 75,0 km/h), y el aquaplaning en curva muestra un margen ADAC aún mayor (3,5 frente a 3,0 m/s²)
- El ritmo de manejo favorece a Maxxis: manejo en seco más rápido en dos pruebas (incluyendo 72,83 s frente a 74,52 s) y generalmente manejo en mojado más rápido, incluso cuando la confianza subjetiva en mojado es mixta
- Tendencia de rendimiento en seco: Maxxis generalmente frena más corto y se siente más ágil; Vredestein es repetidamente descrito como subvirador/sobrecalentado cuando se empuja, a pesar de una victoria en frenado en seco de ADAC (35,3 m frente a 35,8 m)
- Confort/ruido están cerca, pero se inclinan ligeramente hacia Maxxis en la puntuación de confort (6,6 frente a 6,4 en dos pruebas), mientras que el ruido es efectivamente equivalente con una victoria cada uno
- El desgaste/el costo ambiental se inclina hacia Maxxis en ADAC: vida útil prevista más larga (37,200 km frente a 30,600 km) y menor abrasión (76 frente a 97 mg/km/t), lo que importa para el costo total y las emisiones de partículas
Ganador General: Maxxis Premitra HP6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Maxxis Premitra HP6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Maxxis Premitra HP6 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Ultrac plus Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.