Bridgestone Potenza Sport Evo vs Giti GitiSport S2 plus

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | uno | |
| Giti GitiSport S2 plus | dos |
Si bien puede parecer que el Giti GitiSport S2 plus es mejor que el Bridgestone Potenza Sport Evo basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Mayor margen de seguridad en mojado en la prueba de SUV: frenado en mojado de 52,3 m frente a 60,1 m y mayor velocidad de manejo en mojado (88,9 frente a 83,8 km/h).
- Según los probadores, el manejo es más dinámico y preciso; el mejor manejo en seco en la prueba de SUV (106,6 km/h) con una respuesta de dirección directa.
- Mejores indicadores de confort y durabilidad en Autobild: mayor puntuación de confort (8 frente a 6,7) y mejor resistencia al desgaste/abrasión (51.860 km y 1.533 g).
- Mejor desempeño en múltiples superficies en la prueba de SUV (gana en manejo sobre grava, tracción en arena y tracción sobre césped).
- Mejor relación precio-rendimiento en Autobild: mejor métrica de valor (12,2 frente a 16,39 precio/1000) y mejor posición general (4.º frente a 11.º).
- Distancia de frenado ligeramente menor en las pruebas con neumáticos 245/45 R19 (34,3 m frente a 34,5 m en seco; 27,2 m frente a 28,2 m en mojado en la prueba comparativa de frenado).
- Menor nivel de ruido en las pruebas compartidas (por ejemplo, 71,7-71,8 dB frente a 72,4-73,8 dB).
- Rendimiento competitivo en aquaplaning en Autobild (94,5 frente a 91,1 km/h en aquaplaning en línea recta; también ligeramente mejor en aquaplaning en curvas).
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo detuvo el vehículo en 0.99% menos distancia que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 1.21% más rápido en una vuelta que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus obtuvo 16.25% más puntos que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Subj. Dry Handling: Giti GitiSport S2 plus
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo detuvo el vehículo en 4.02% menos distancia que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 2.86% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Giti GitiSport S2 plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 3.51% más rápido en un círculo en mojado que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus flotó a una 0.83% velocidad más alta que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Giti GitiSport S2 plus obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de curved aquaplaning.
Mejor en Curved Aquaplaning: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 1.87% más rápido en una vuelta que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Handling >>
Gravel Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus tenía 3.84% mejor tracción en grava que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Gravel Traction: Giti GitiSport S2 plus
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Traction >>
Sand Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo tenía 6.76% mejor tracción en arena que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Sand Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Sand Traction >>
Grass Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo tenía 10.25% mejor tracción en hierba que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Grass Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Grass Traction >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo obtuvo 16.25% más puntos que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus medido 1.85% más silencioso que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Noise: Giti GitiSport S2 plus
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo se predice que cubrirá 3.55% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Wear: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus demostró tener un 25.56% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Value: Giti GitiSport S2 plus
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSport S2 plus fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Giti GitiSport S2 plus tenía una 3.7% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Rolling Resistance: Giti GitiSport S2 plus
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo perdió 10.51% menos partículas de desgaste que el Giti GitiSport S2 plus.
Mejor en Abrasion: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Giti GitiSport S2 plus.
En total, el Bridgestone Potenza Sport Evo ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 90% en general.
El Giti GitiSport S2 plus ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Bridgestone Potenza Sport Evo.
\r\n
Absorben los baches y badenes de maravilla. Pagué 129,99 £ por curva en neumáticos Asda; eran casi 30 £ más baratos que los Michelin, que son mis llantas de 19 pulgadas PS4S. Prefiero los Bridgestone.
Ver todas las reseñas de conductores del Giti GitiSport S2 plus >>
Conclusión
Key Differences
- Consistencia entre pruebas: Bridgestone fue uno de los dos principales contendientes en la prueba de SUV 255/45 R19, mientras que Giti terminó último (2/9 frente a 9/9), pero Giti superó a Bridgestone en ambas pruebas 245/45 R19 (4/20 y 5/50 frente a 11/20 y 11/50).
- El frenado en mojado puede variar enormemente según el contexto: Bridgestone superó a Giti por 7,8 m en el frenado en mojado de SUV (52,3 frente a 60,1 m), pero Giti superó a Bridgestone por 1,0 m en la prueba de frenado (27,2 frente a 28,2 m) y por 1,6 m en Autobild (42,5 frente a 44,1 m).
- Enfoque en el manejo frente a "métricas generales": Bridgestone se describe repetidamente como más dinámico con una dirección más precisa; Giti obtiene buenos resultados en pruebas objetivas, pero fue criticado en otros lugares por deslizamientos prematuros en mojado y reservas limitadas en mojado.
- Ruido: Giti es consistentemente más silencioso (una ventaja de alrededor de 1-2 dB en las pruebas compartidas), lo cual se nota en la conducción diaria.
- Eficiencia de costos/valor: Giti tiene una gran ventaja en la métrica de valor de Autobild (12,2 frente a 16,39), mientras que el precio de compra más alto de Bridgestone lastra su clasificación general a pesar de su fuerte competencia.
- La eficiencia y la resistencia a la rodadura son variables: Bridgestone obtuvo los peores resultados en la prueba de SUV (8,57 frente a 7,68 kg/t), pero fue ligeramente mejor en la de Autobild (8,74 frente a 8,99 kg/t), lo que sugiere que la eficiencia depende en gran medida del tamaño y del protocolo de prueba.
Ganador General: Bridgestone Potenza Sport Evo
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Potenza Sport Evo ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Potenza Sport Evo Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Giti GitiSport S2 plus Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.